“泥人张”归天津所有张宇：胜诉结果意料之中_新闻台

　　天津北方网讯：2月28日，最高人民法院再审判决，北京泥人张博古陶艺厂负责人张铁成停止使用“泥人张”作为产品名称和企业名称，并赔偿“泥人张”第四代传人、清华大学美术学院教授张錩诉讼费1万元。最高院此次判决最终确认了“泥人张”归天津所有。在第12个世界知识产权日(4月26日)即将到来之际，这个知识产权案的审理结果一经媒体报道立即引起广泛关注。昨天，记者带着读者关心的问题进行了走访。

　　胜诉的结果来得晚了些

　　昨天13时许，记者来到古文化街，向东北角一侧的大门信步走去，约二三十米，在左侧即看到挂有“泥人张世家”牌匾的店铺。在一位店员的带领下，记者来到通庆里4号院。在楼上的工作室里，“泥人张”第六代传人张宇正在工作。提起前不久最高院审结的知识产权案，张宇说：“这个结果在我们的意料之中，只是来得晚了些。”

　　追溯“泥人张”的起源，张宇介绍，180多年前，天津艺人张明山以一手捏泥人的高超技艺闻名天下，人送雅号“泥人张”。“目前，张明山的后人已超过100多人，分布在世界各地，但历代后人中，继承祖业从事泥人创作的不是很多。”张明山的第四代传人为张铭、张铖、张镇、张錩。

　　张宇说：“张錩是我爷爷辈中年龄最小的一位。早年，张錩爷爷随父到了北京。”

　　“泥人张”后人支持张錩

　　关于“泥人张”的知识产权诉讼由来已久。早在1995年，张宇就曾与其父张乃英等张明山第五代孙以及张錩、张镇等第四代孙共同起诉天津泥人张彩塑工作室，要求确认“泥人张”为张明山专有艺名，对方不能使用、冒用。

　　2005年12月26日，张錩将以“北京泥人张”第四代传人为名宣传的张铁成及其开办的北京泥人张博古陶艺厂、北京泥人张艺术品有限公司诉至法院，称三被告使用“北京泥人张”名称，侵犯了张明山后人对“泥人张”名称享有的专有权，并构成不正当竞争。而张铁成表示，他家的“泥人张”与天津“泥人张”无关，自家创始人是张延庆，他是第四代传人。

　　张宇说，3年前，在天津“泥人张”后人联名给最高院写的信中表明，“泥人张”全体后人支持张錩打这个官司，维护“泥人张”的知识产权。

　　此案历经7年，前不久，最高院终于做出如上判决。

　　还有传人之诉在审理中

　　其实，在本市还有一个关于“泥人张”的传人之诉。

　　2011年8月24日，张宇将陈毅谦、宁夏雅观收藏文化研究所以及北京天盈九州网络技术有限公司告上法庭，认为陈毅谦在杂志、网站上宣传自己是“泥人张”第六代传人的做法侵犯了“泥人张”的专有名称权和企业名称权，构成不正当竞争，请求法院判令陈毅谦停止使用“‘泥人张’第六代传人”名义进行虚假宣传和不正当竞争，同时判令另两名宣传了陈毅谦的被告向原告赔礼道歉。

　　目前，市高院仍在对此案进行审理。(记者高立红)