央视网|中国网络电视台|网站地图 |
客服设为首页 |
美国南加州大学两名中国留学生在一辆宝马车内被枪杀,国内一些网友从宝马车推断死者为“富二代”、“纨绔子弟”,认为他们是因炫富才遭到杀害,“死有余辜”。其同学证实,两位被杀留学生不是“富二代”,在美留学期间生活节俭,宝马车只是花一万美元买的二手车。
在国内,花6.3万元人民币只能买辆入门级小车。而这些钱却能在美国买二手宝马车。此类“国情不同”令人纠结,也使一些不明真相的愤青对同胞遇难乱喷口水。退一步说,即便真是无辜的富家子弟被杀害,难道就可以叫好吗?这显然已不是价值观的问题。
一些网民是情绪化的,想当然地给旁人贴上身份标签,而且据此搞“站队”,存在“富人皆坏人,穷人都正义”的偏激性。但是,这种思维的产生也与国内某些富人的发迹方式可疑、为富不仁有很大关联。一些腐败分子将“黑金”转移至境外,更令群众愤慨不已。这之中,由于制度缺陷导致国资被侵吞难以追偿,受到官员财产公开迟迟没有进展的影响,一些草根从不满灰心走向不当发泄。
必须指出,一些人的非理性发泄还是因为社会缺少理性的、有效的、积极的诉求途径。面对网络上的种种不文明甚至是谣言,有关部门出台了相关的整治措施、倡导文明上网。对此,理性的人们可以理解,也愿意支持与配合。同时,有关部门也应意识到,虚拟与现实是交织的,治理需要疏堵结合。这一方面表现在现实中的诉求、质询、表达渠道需要尽快打通,另一方面收入分配改革、破除特权与官本位、减少社会马太效应等等,必须有更多实质性的举措。
口水无法解决问题。无论是草根对为富不仁的不满,还是治理网络暴力情绪,都是如此。和谐是一种内生的状态,取得和谐的状态,需要切实化解各种社会矛盾,实现社会的公平正义。鉴于不当言论给遇难留学生家人造成的伤害,怀有良善之心者也当自省。