| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
双方围绕付款方式各持己见
2009年，深圳的周先生通过中介与业主签约，购买1500万元的写字楼。但他支付定金，并将全部购房款存入银行第三方监管账户后，卖方却迟迟不交房。案件经一审、二审、抗诉、再审等多道司法程序。在签约两年半后，昨日，省高院提审该案。
2009年8月，深圳市周先生通过中介港置地产深圳公司和业主签约，购买其名下价值1500余万元的房产。支付定金和全部房款存入中国工商银行第三方监管账户后，对方却迟迟未在银行监管账户协议上签字。
深圳市福田区法院一审后判决双方买卖合同关系有效，但驳回了周先生要求过户的诉求。
深圳市中院作出终审裁决：要求卖方在规定日期内配合周先生将房产过户，并支付违约金300多万元。
广东省检察院提出抗诉，广东省高院指令深圳中院再审该案，深圳中院再审后维持原判，卖方又申请广东省高院再审。
昨日提审中，卖方代理人认为，双方没有约定监管机构，周先生自行将钱存到银行进行监管，等于没有付款，卖方对于该款项没有“控制权”。
周先生的代理人称，付款方式作为买方利益的重要保证，如果连付款方式即资金监管银行都不约定，明显与常理不符。（记者林霞虹 实习生刘旭阳）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
