| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
□信力建
最近,广州市教育局宣布,执信中学和109 中学“合并办学”,109 中作为执信的初中部,校名则称“执信中学109中校区”。
据说, 合并的原因是初中优质学位缺口大, 合并之后人财物由执信中学接管。我有两点疑问:第一,109中一定要执信中学接管才有优质学位产生吗? 挂名校的牌子,如何撇清“收取更高择校费”
的嫌疑? 第二,执信中学已有公办民助的南海执信中学、民办的番禺执信中学,还有“余力”管得来109 中吗?一所公办学校,有那么多“子校”,令人不太好理解。
不过,问题的答案兴许显而易见,那就是执信中学已有良好的底子,能办好优质高中,也能办好优质初中。另一方面,市教育局不论在政策还是资金上, 也会支持执信中学顺利运作109中。这个官家思维主导产生的决定,似乎很完美了。
我多次提到一个办学常识, 那就是政府搞教育,只需要给钱给地,再请一批教育专业人士去办学。政府可以监督,但行政干预可免则免,怎样办教育应是教育家们的事情。民办学校的老板也如此,出钱出力即可, 办学的事还得交给真正的教育家去办。也即管办分离。
美国在这方面就做得很好,比如哈佛、斯坦福,创始人首先捐资捐地办学,并且成立基金会。基金委员会(或董事会)是专门管理运营基金的,另设校务委员会管理学校,形成了董事会不具体参与校务管理而由教授会治校的传统。
如果把眼光放得近些,杭州的向民间放权也值得广州学习。前些天,杭州公办中小学全面取消择校生。公办小学、初中,择校名额一个都不留,按照“住、户一致”原则录取, 排下来能取多少就取多少。若家长经济条件允许,觉得公办学校不合心水,则可“择校到民办”。
广州作为发达城市, 教育观念即便不与国际接轨,也可以多看看周围的城市是怎样解决教育难题的。其实,万般改革不过是管得越少越好, 政府一定要超越大包大揽的思维,和民众站在同一阵线,少与利益沾边。
(作者是民办教育家)