李琢“微博门”：查证微博内容比查微博主人更重要_新闻台

　　自称为“成都计生委办公室主任”的“李琢19961003”微博因发言内容涉及贪腐、公款吃喝等引发关注。13日下午，成都市计生委办公室主任李琢声明，系有人冒用其名义在微博发表造谣诽谤言论。（4月14日《新京报》）

　　这几天，这个自称是“成都计生委办公室主任”的微博非常吸引人眼球，因为这个微博的内容爆料很多，虽然没有多劲爆的内容，但涉及到的事情和人事都很具体，而且有一些自我的官场沉浮和倾轧的感慨，让人看了感觉很“亲切”，因为这个微博的内容太“生活化”了，太真实了，所以很多网友拼命转发，不经意间，微博连同这个微博所指向的主人――成都计生委办公室主任，都在一夜之间火了。

　　虽然成都市计生委办公室主任李琢及时站出来发声，说是有人冒用了他的名义在微博上发表造谣诽谤言论，自己是冤枉的，并且言之凿凿自己是五十多岁的人了，平时根本不怎么上网，更不会用微博，但目前成都计生委办公室的这个“微博门”事件也还仅仅限于当事人的自说自话，并没有充足的证据证明这个微博的主人是或者不是现实中的李琢。

　　其实在微博实名制的大背景下，运用现代技术手段，想要查清或证明这个微博的主人到底是谁，应该不是什么难事，但到目前为止，无论是成都市计生委还是上级纪检部门，都没有发布什么调查结果，亦或者根本就没打算调查。到底是真的有人暗中造谣污蔑李琢，还是确有此事，笔者认为成都市纪检部门应该及时介入，给广大网民和关心这件事的社会公众一个明确的答复，毕竟这个事情经过媒体报道以后，已经对成都市计生委方面产生了一定的负面影响，而消除这种负面影响，更需要成都纪检部门及时的调查和公布结果，否则各种针对此事的谣言或者小道消息满天飞，不利于事情的最终解决。

　　同时，成都市有关部门是否还应该更加重视另一个层面的问题：为什么会有那么多的网友对这个微博中所爆料的内容深信不疑，附和者众多，现实中的官场来往和人际关系是否如微博中所爆料的那样，充满着人浮于事、吃拿卡要、尔虞我诈、攻心算计？因为微博中的内容涉及的事情很多，而且大都是时间、地点、人名一应俱全，因此如果想对微博的内容进行证伪，笔者认为纪检部门可以“按图索骥”，按照微博里提供的内容去印证相关事件和人物即可，如果真的人、事、情节全对上，那么李琢本人写微博的可能性就非常大，如果对不上号，那么可以重新仔细查找微博真正的主人。

　　不论“成都市办公室主任”这个微博是否就是现实中的主任所有，网民对这个微博关注的内容其实早已经超越了主人是否真是李琢本人，大家更关注的是微博里的腐败内容是否属实，如果属实，那么网民最急切的要求就是，根据这封“举报信”所列出的内容，严肃查处腐败分子；如果这些内容不属实，大家也同样希望纪检部门能及时公布调查结果，以正视听，而不是急着去查谁在造谣生事。

　　因为微博里吃喝玩乐和官场的权术斗争都描写的那么“生活化”，让人感觉很真实，反倒是我们忘记了微博内容的真实性，这其实是我们对现实生活感受的一种“移情”，广大网友这样不自觉的“入戏”，足以让一些纪检部门感觉汗颜了吧……（王丽）