| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
人民网4月13日电 据香港文汇报报道,香港商人陈振聪被控伪造及行使龚如心假遗嘱一案,律政司认为案件异常复杂及困难,昨向高等法院申请委聘英国御用大律师来港为控方上阵,但大律师公会反对,指本地最少有20多名资深大律师可以胜任。首席法官张举能决定押后宣判。
律政司打算委聘的英国御用大律师David Perry,2008年获《泰晤士报》选为英国100大最佳资深大律师(Times Law 100),去年来港在美林证券环球资本投资部亚太区常务董事简崇诺(Robert Kissel)遭妻子谋杀案中担任主控官,令被告Nancy Kissel被定罪及判处终身监禁。
代表律政司的刑事检控专员薛伟成昨陈词指,律政司并非经常派外援上阵,今次纯属例外,因为案件涉及复杂事实争议及法律观点,例如证据法、档披露及永久终止聆讯的法律原则,亦需传召专家证人,虽然有争产案裁决在先,但刑事检控的举证标准、专家证人及要解决的争议是完全不同,为公众利益着想,有需要吸纳具丰富经验的英国大状。
薛伟成又指,本地资深大律师人选有限,下月中进行的初级侦讯所传召的20多名证人中,有6人是律师,起用本地资深大律师盘问这些证人会造成尴尬,而且律政司确曾尝试物色本地资深大律师,但部分在争产案中曾为陈振聪效力,例如Adrian Huggins及邓乐勤,而乐文、麦礼士及谢华渊则没有档期,其余则极少接手由陪审团审理的刑事案件。
代表大律师公会的资深大律师白孝华则认为案件并非异常复杂及困难,是一般刑事案件均会遇到的难题,他又统计过撇除律政司曾经接触的资深大律师,仍有20至25人有刑事或民事与刑事审讯的经验。