定安：绝育母亲争抚养权因无力抚养被驳回_新闻台

　　南海网海口4月12日消息(南海网记者刘嘉珮通讯员余德厚)定安女子程某与丈夫一年半前经法院调解离婚，但历时一年后，原告程某向定安法院提起诉讼，请求变更双方所生男孩的抚养权归原告所有。12日，记者从该院获悉，因原告未提供证据证明被告有不利于子女健康成长的法定事由，故判决驳回原告的诉讼请求。

　　据了解，原、被告原系夫妻关系，双方于2010年12月6日经省一中院调解离婚，双方婚生女孩吴小女、男孩吴小男(均为化名)由被告抚养，抚养费由被告负担，原告对子女有探望权。离婚一年后，原告认为被告在抚养双方婚生子女期间，未尽抚育义务，使得小孩缺乏父母关爱，不利于子女成长，因此向法院提起变更抚养关系之诉。被告则答辩称原告所述不属实，原告没有固定职业、收入和住房，且身体多病。原告既没有抚养孩子的客观条件，又没有必须抚养子女的特殊情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告表示男孩可以随原告一起生活，并且同意每月给付孩子生活费人民币400元，但不同意变更抚养权，据此被告愿意调解。但原告不同意被告的意见，不同意调解。

　　法院审理认为，父母对子女有抚养教育的权利与义务，不因父母的离婚而消除。对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案原、被告双方离婚刚历时一年，原告既没有提供证据证明被告有不利于子女健康成长的法定事由，也没有提供证据证明自己能够担当抚养教育义务，故判决驳回原告的诉讼请求。

　　审理此案的法官表示，原告做了绝育手术，因此与前夫生育的小孩对她来说弥足珍贵。但是父母离婚，孩子往往是最大的受害者。而伴随着一场婚姻的结束，新的一场抚养权争夺战也随之上演。然而，父母对子女的抚养及教育既是权利也是义务。因此，父母在争夺抚养权时，应该从有利于孩子身心健康成长出发来确定抚养权归属，尽量减少对孩子的伤害。