大连一电线杆拉线霸道绊倒老太得赔5万多_新闻台

　　王老太晚上出门散步，被一根电线杆拉线绊倒，摔断胳膊，住院半个月花费上万元。去年8月，王老太将电线杆的所属单位告上法庭。对于王老太如何受伤，原告、被告各有说法。依据“盖然性”，法院一审判老太胜诉。

　　出门遛弯被拉线绊倒摔断胳膊

　　王老太今年68岁，家住大连市沙河口区马栏南街附近。 2010年8月20日20时许，王老太下楼散步。王老太所住楼房周围是挡土墙，挡土墙上方是人行步道，从该楼房到人行步道有十多层台阶。在人行步道上有一根电线杆，电线杆拉线末端固定在楼梯口处。当晚，王老太一不留神儿绊在了电线杆拉线上，摔倒在地。

　　家人急忙将王老太送到医院。经诊断，王老太右胳膊骨折，治疗半个月花费了上万元。

　　去年8月，王老太将电线杆所属单位某供电分公司告上法庭，索要赔偿。在案件审理中，经司法鉴定，王老太构成十级伤残，后续治疗费仍需7000多元。

　　法院依据盖然性判老太胜诉

　　在庭审中，对王老太如何受伤，双方展开辩论。

　　王老太提供了社区证明、证人证言、新闻报道光盘等证据，证实自己的确是被电线杆拉线绊倒受伤的。某供电分公司的代理人则认为，王老太的诉讼请求法律依据不足，其摔伤的原因不清，另外，王老太作为成年人，应该有安全注意的义务，而她没有尽到义务，应该承担相应的责任。同时，某供电分公司也提供了现场照片。

　　法院经审理认为，根据民事诉讼证据的盖然性，能够认定王老太是途径楼梯口处，被固定电线杆的拉线绊倒致伤。某供电分公司作为电线杆的管理者，安装固定拉线时，应考虑安装的位置是否会影响行人通行。绊倒王老太的拉线，确实存在安全隐患，周围也无警示标志，某供电分公司应承担民事责任。而王老太作为常住居民，应当了解小区的路况，行走时未尽到充分的注意义务，也应当承担一定责任。法院确定某供电分公司承担90%的民事责任，王老太承担10%的民事责任。

　　近日，沙河口区法院作出一审判决，某供电分公司被判赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计4.6万余元，同时还被判给付王老太精神损害抚慰金8千元。记者张兴

　　名词解释

　　盖然性

　　所谓盖然性，在《现代汉语词典》中的解释是：有可能但又不是必然的性质。

　　对此，辽宁征信律师事务所冯建军律师认为，根据最高人民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。

　　“盖然性常被用在特殊侵权案件中，比如摔伤、高空坠物、宠物咬伤等事件。” 冯建军表示，在现实案件中，很多当事人的陈述、证人证言不尽理想，对所需证明的事实无法达到事实清楚、证据确凿的程度，一般就需运用盖然性。