假记者是不健康社会的“寄生虫”_新闻台

唐春成/画

　　据《中国青年报》4月9日报道,“河南省漯河市一房管局副局长持枪殴打记者案”有了新进展,这位叫牛豪的副局长是否持枪无法认定,但几个被打“记者”的真实身份却开始浮出水面。据称,这几名被打者很有可能是假记者,是借违规项目来敲诈牛豪的。

　　看来,查清一支枪的真假比查清一伙人的真假要难多了。但是话说回来,即使这伙人真的不是记者,即使他们的真实目的就是为了敲诈,也不能改变事情本身的性质,这位副局长的问题远比几个小骗子的问题严重得多。24岁荣升房管局副局长,违规开发别墅建设项目,看情形将败露就带手下殴打举报者,所有这些令人惊诧莫名的行为之所以会发生,根源都在于权力的滥用。几个小骗子玩玩心眼,耍耍手段动摇不了国家的根本；而一些官员公权私用,一手遮天,把国家的利益变成私人的财富,巧取豪夺,还变着花样的想把水搅混才是一个国家真正的危机。这就好比小偷偷出了贪官,到底是小偷更无耻,还是贪官更可恨,每个人心里都会有自己的一杆秤。

　　其实事情很简单,如果这几个人真是假记者敲诈,或是有个把真记者借职务之便行敲诈之实,该怎么处理法律早有规定,司法也早有判例,不用别人替他们操心。但是,他们的罪行却丝毫减轻不了那位副局长的罪行。事实上,这位副局长对自己行为的性质是非常清楚的。据报道,因为这个违规的别墅项目,他不止一次地受到“敲诈”,但每次他都忍了,花钱买了平安,这次他是没按捺住自己的暴脾气,所以才有了今天这种两败俱伤的局面。不知他现在作何感想,也许在拘留所里正独自品味“冲动是魔鬼”这句名言,但作为旁观者更感忧虑的是这一事件所暴露出来的基层权力生态环境以及由这种生态环境所导致的恶性生物链的存在。

　　这些年来,游荡在各地的假记者或者是涉嫌滥用记者新闻报道权的人很多,但真正暴露出来的却很少,说得严重一点,这些人已经形成了一个独特的产业。他们凭借着模棱两可,似是而非的“记者”身份,四处游走,他们有着敏锐的嗅觉,对国家法律政策和公众注意力的把握程度远比一些整天忙于吃喝应酬、跑官要钱,无暇学习充电的官员们准确得多。而且他们多半是“组团采访”,即使是敲诈也敲诈得明目张胆、声势浩大。甚至在必要的时候他们也真的可以公开发表一点东西,让被敲诈者即使知道他们是骗子也不敢小视他们的能量。但这些人归根到底只是寄生在不健康社会肌体上的寄生虫,以社会中的腐败和病灶为食。他们是整个社会食物链中最奇特的一环,就好像苍蝇逐臭一样,没有社会中那些肮脏、腐败的东西,没有那些病灶与病毒,也就没有他们生存的土壤。如果在某个时期、某个地方,他们的行动异常活跃,他们的生存异常亢奋,那恰恰说明了彼时彼地社会肌体严重受损。

　　看清了这一点,我们也就能明白,与其和这些骗子小丑们浪费精力和时间,不如真正下决心铲除社会的腐败和病灶。基层权力的家族化、个人化,公共权力的私利化,给了这些小丑们充分的表演舞台,让他们的胆量越来越大,敲诈屡试不爽。所以,当我们的一些媒体和评论者在追问这到底是一场正义与邪恶的斗争,还是一场狗咬狗闹剧的时候,不妨再多问自己一句,这有那么重要吗?还是不要让这种所谓的“揭密”掩盖了问题的本质,干扰了人们的判断吧。