一锤定音：闯黄灯违法！_新闻台

　　在交通信号灯中，黄灯的意义是警示。交警部门明确规定，闯黄灯属于违法行为。但去年年底以来,遇到黄灯到底该不该闯，却成了坊间热议的话题。6日下午，浙江嘉兴市中级法院对全国首例“闯黄灯”行政诉讼案作出终审判决，维持原判，舒江荣败诉。

　　“黄灯”能不能闯？

　　被告舒江荣认为，法律并无明文规定，“黄灯亮时，未越过停车线的车辆禁止继续通行”，因此交警部门的处罚决定并无法律依据。

　　2010年7月20日上午，海盐某司法所工作的舒江荣驾驶小型轿车，在一交叉口，被交通技术监控记录，黄灯时未越过停车线的车辆，越线继续行驶。次日，交警部门因其闯黄灯，对其作出罚款150元的处罚决定。

　　2011年7月11日，舒江荣接受处罚，交纳罚款。但舒江荣认为，法律并无明文规定，“黄灯亮时，未越过停车线的车辆禁止继续通行”，因此交警部门的处罚决定并无法律依据。

　　舒江荣2011年7月向海盐县公安局申请行政复议，被驳回后，于同年9月向海盐法院提起行政诉讼，败诉后，又于2012年1月向嘉兴市中级法院提起上诉。2月29日，双方在二审法庭展开激烈论战，引起各界人士高度关注。

　　“黄灯”不能闯！

　　法院审理认为，道交法条例有条文“黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行”，出于安全驾驶目的，对该条文的理解应当基于“谨慎规范”之理念。即黄灯亮时，只有已经越过停止线的车辆可以继续通行，除此之外，车辆不得继续通行。

　　二审法院审理后认为，本案中上诉人闯黄灯的行为是否合法，涉及到重大公共利益。

　　闯黄灯行为是否违法，涉及到对道交法条例的条文“黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行”的理解，是一个法律解释问题。出于安全驾驶目的，对该条文的理解应当基于“谨慎规范”之理念。该项规定实际上意味着，黄灯亮时驾驶人的通行权受到限制，限制的目的在于维护道路交通的安全。立法的价值取向在此非常明显，即为了保障公共安全，必须在合理范围内限制个人的通行权利。因此，现有道路交通安全法体系下，闯黄灯系违法行为。 (据《新快报》《新闻晚报》)

　　-后续

　　上诉人称将写调查报告反映

　　舒江荣庭后表示尊重法院终审判决结果，但对于黄灯到底该不该“闯”，却依然坚持自己的想法。“黄灯禁止通行以后,不是跟红灯完全一样了？那它的缓冲作用怎么来发挥。当车辆非常接近停止线的时候，黄灯突然亮起，怎么停下来，运动的物体是有惯性的。”

　　因为舒江荣本身是司法工作者，他表示就这个问题，将以调研报告的形式向有关部门反映。 “第一，禁止黄灯通行，带来的到底是安全，还是危险。第二，行政处罚是不是可以凭借推理和理解进行处罚，这涉及到法制的原则，是个很大的题目。”