俺们那旮答都是“路人甲”_新闻台

（资料图片）

　　@成都商报：【9箱货物全部物归原主】4月3日，成都北三环，王师傅的货车颠了一下，价值数十万的9箱货物掉下车，遭遇哄抢。几天来，货物被一件件归还。

　　文/记者张涨

　　点评：

　　记得2008年，一首旋律简单到有“弱智”嫌疑的网络歌曲爆红。说到这，我想你应该也能哼上两句了，“老张开车去东北，撞了……俺们那旮答都是活雷锋”。几天前，歌里相似的一幕发生在了现实生活中，只不过是“老张”变成了“老王”，从“车祸”变成了“寻货”。在事件发生之初，老王的辛酸一跪让人唏嘘，幸运的是，这故事有个光明的结尾。

　　其实，类似的事情早已不是第一次发生，若仅仅是从物质层面上分析事件，简单归结为物质匮乏显然是不靠谱的。参与了哄抢的人来说未必真的就缺那么几百元钱，归根结底，还是法不责众的思想在作怪。“人家都拿了，我也拿点不算什么”，这种心态使得平日看起来都是守法好市民的路人们，为自己的行为找到了一个冠冕堂皇的借口。孔乙己说“窃书不算窃”，在哄抢发生的那一刻，人们更多想到的可能也是“哄抢不算抢”吧。

　　当然，在没有更多调查的前提下，我们无法指责捡走了货物的路人们都是“抢劫”，就像有一位事后归还了货物的清洁工说，因为当时找不到失主，所以只有自己先保存起来。不过事发于交通繁忙路段，如果能够借助摄像头画面断定有人是故意捡走货物并据为己有的，那么理应得到惩处。只有如此，才能从根源上斩断“法不责众”的错误示范。

　　古语云：“夜不闭户，路不拾遗”，怀着这样的美好理想，但却发现“路有拾遗”倒越来越多了，甚至还有“路专拾遗”的――据有媒体报道，在有的货运铁路经停的站点，偷窃运输货物的情况时有发生。

　　在电影里，相对于主角，“路人甲”是最不起眼的角色。但在现实生活中，这是大多数人扮演的最重要的角色。一部电影好不好看，主角起到了至关重要的作用，但一个社会的道德水平如何，每一个“路人甲”的表现才是真正可信的参照标准。老王是幸运的，在微博接力、媒体宣传的帮助下，他最终找回了自己丢失的9箱货物。但若他的遭遇没有引起关注，还有多少“路人”会主动把货物还回去呢？

　　老王拉货去成都，丢了；碰上路人抢货物，跪了；多亏网上热心人，微博接力寻货物，回来了……至于俺们那旮答是不是都是活雷锋，这并不重要。只要俺们那旮答都守好自己的道德底线，做一个有原则的“路人甲”，世界将变成美好的人间。