| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
本报讯（记者王维维）陈先生驾驶雷克萨斯轿车撞上马路护栏，虽然车速不快，但却轮飞轴断。陈先生认为车辆有质量问题，将丰田公司告上法庭要求退车赔偿。一审时因举证不足被驳回诉讼，陈先生不服上诉，昨日记者获悉，市二中院已受理此案。
2008年8月25日，陈先生与丰田汽车（中国）投资有限公司（下称丰田公司）授权的经销商签订了《新车销售合约》，以54.9万元的价格购买了一台丰田公司生产的雷克萨斯ES350型小客车。
2011年4月4日下午，陈先生一家三口驾车游玩，路过一商场时，车辆左前部与马路护栏相撞，左前轮破损脱落。事故发生后，交警部门认定陈先生负事故全部责任。
陈先生有点委屈，他称，购车后自己一直按时保养维护。事发当天，车速不快，时速不足50公里。但车辆突然失控，撞向左前方的马路护栏，下车便发现左前轮大轴断裂、轮胎脱落，零件散落一地。陈先生认为，车辆存在明显质量问题。事后他多次联系车辆的经销商和丰田公司协商解决，一直未得到任何答复。于是，他将丰田公司和经销商诉至法院，要求退车赔偿。
一审法院经审理认为，陈先生并未提供证据证明涉诉车辆存在质量缺陷，亦未证明产品缺陷与损害后果之间的因果关系，驳回诉讼。陈先生不服，提起上诉。他认为，自己已经提供足够证据证明涉诉车辆为缺陷产品，且丰田汽车车轴断裂的案件已有近20起在媒体上曝光。
现该案正在进一步审理中。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
