无恶意的“恶搞”很有问题_新闻台

　　诗圣杜甫或许没想到，时值1300年诞辰周年，自己竟成为“热点人物”。网友们把杜甫肖像插图弄得花样百出在他们笔下，杜甫扮演了狙击手、送水工、肌肉男、短裙女郎，乃至更高难度的高达战士、杰克船长等影视或动漫角色。近来更在杭州街头公然出现了“杜甫很忙”的广告。广告中，被恶搞的杜甫推着一辆购物车，旁边配着文字称，杜甫很忙，现在买钻流行去卖场。

　　被恶搞的主要是人教版高二语文课本中的一幅插图：一脸肃穆的“诗圣”杜甫端坐在岩石上，形销骨立，帽带飘扬。该配图由已故的人物画大师蒋兆和先生绘制，为忧国忧民的经典形象。或许会有人觉得，这不过是网友们的娱乐，并无恶意，也无目的，这场网络狂欢三两天就会过去。但是我觉得，正是并无恶意的“恶搞”，才反映出问题来。

　　“恶搞”作为近年来流行的网络手法，可以发泄，可以减压，可以娱乐，但不可以没有底线。对这种网络文化宽容的看法，对“娱乐一下”、用不着“过分敏感、上纲上线”等观点，都可以理解。但娱乐，也得分辨娱乐的对象。中华民族历史文化中的那些巨人们，只应该被尊重，不可以被娱乐。尊重他们，不光是尊重某一个人，而是尊重我们的历史文化。

　　能写出“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的杜甫，能写出“文官不爱钱，武官不怕死”的岳飞，能写出“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮，能写出“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的范仲淹，先不论事功如何，只凭他们这些字便足以不朽。尊敬他们，应该成为一种民族文化上的自觉。如果后人拿了他们“恶搞”而被视为无所谓，付之以嘻嘻一笑，那才是一种悲哀。