| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
建筑工地：涉嫌盗窃工地财物，施工方对他的死不应担责
死者家属：警方未出具证据证明他是因盗窃不慎高坠死亡
东坡警方：从工地监控资料看，他确有捡拾工地扣件行为
时至昨日，乐山峨边人廖德君去世已有40多天了。他的遗体，却一直摆在眉山殡仪馆冰冻箱里，迟迟没有火化。
2月21日凌晨，他在眉山城区某建筑工地一基坑里被人发现，且已死亡。经眉山市东坡区警方调查取证，确认廖德君属高坠死亡。
凌晨事发男子坠落工地基坑
2月21日凌晨5点左右，位于眉山三苏大道的某商场建设工地，廖德君被人发现掉入15米深井身亡。据工地一姓刘的保安介绍，凌晨5点过，他在工地内巡查。突然，“砰”的一声后，他便听到井内传来叫声。于是，他立即拨打了报警电话。
接警后，眉山市东坡区消防中队官兵赶往现场。在工地一条宽约2米、高约15米的深井隧道内，发现一名男子躺在地上，生死不明。
两名消防官兵利用救生软梯到达井下，花了近30分钟，将这名男子救了上来。经现场120急救，以及送往医院抢救，男子终因不治身亡。
从警方提供的监控看，男子坠落的时间应该是2月21日凌晨2点16分左右。
警方排查非他杀属高坠死亡
事发后，眉山东坡区警方迅速介入调查。
经查，死者名叫廖德君，今年47岁，乐山峨边人。同时，通过现场勘查、法医检验，以及民警的调查走访，警方排除他杀，廖德君死亡原因分析系从高处坠落死亡。
昨天上午，眉山东坡区公安分局一负责人表示，排除他杀可能，该案已不是刑事案件，警方调查工作至此结束。
至于廖德君缘何坠亡工地，施工方是否担责，此乃民事案件，警方只能建议双方通过“打官司”解决。
“从工地现场监控资料看，这名男子凌晨进入事发工地后，确有捡拾工地扣件行为。”这位警方负责人如是说。
怀疑盗窃施工方称“不应担责”
警方调查结束，施工方与死者家属的纷争摆上桌面。
6日上午，事发建筑工地施工方——四川华易建设公司的王姓负责人告诉华西都市报记者，事发后，他们通过调查，发现廖德君未在工地务工。同时，通过工地监控看，事发前，廖德君是从一广告牌处偷偷进入工地内的。进入后，廖德君有往袋子捡拾扣件行为。离开时，因不熟悉环境，不慎坠入深井内。“这些迹象表明，廖德君至少涉嫌盗窃工地财物，施工方对他的死不应担责。”王姓负责人说。
另据警方负责人透露，事发后，施工方曾表示，出于人道主义同情，愿向廖德君家属表示一定量的现金慰问。“不过，家属拒绝了。”
拒绝火化家属称死者不是小偷
儿子廖永斌和廖德君最后一次见面，是过年前。廖德君告诉儿子，他在眉山工地打临工。哪知这次见面，父子俩却已阴阳相隔。
廖永斌说，他爸爸今年47岁，从未有过盗窃劣迹。而且这次事发后，警方介入调查，也未出具证据证明他爸爸是因盗窃不慎高坠死亡的。因此，“我爸不是小偷，如施工方如此认为，请拿出证据来。施工方仅凭监控中我父亲捡拾扣件的行为，就怀疑我父亲涉嫌盗窃，我觉得有点牵强。如拿不出证据，那作为施工方，就应对我爸爸的坠亡担责。”于是，廖永斌和家人商量后，决定拒绝火化父亲遗体，等待着施工方给说法。
华西都市报记者梁波
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
