南京大屠杀史研究从史料搜集走向观点发表阶段_新闻台

南京大屠杀30万同胞遇难75周年，与会专家默哀朱晓颖摄

　　中新网南京4月4日电(记者朱晓颖)4日是清明节。上午，在南京民间抗日战争博物馆，南京十余位史学家聚集在此，哀悼南京大屠杀30万同胞遇难75周年。南京大学教授张生认为，从上世纪60年代至今，南京大屠杀史研究已从史料搜集走向观点集中发表。同日，他主编的《南京大屠杀史研究》在宁首发。

　　中国大陆的南京大屠杀史学研究启动较晚，上世纪60年代在南京大学起步，80年代从建设侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆起初步展开，2000年以后形成规模。截至去年，耗时10年、分3批出版、长达78卷共4000万字的《南京大屠杀史料集》在南京出版齐全，成为南京大屠杀史学资料搜集的一个重要节点。

　　江苏省社科院研究员王卫星表示，十年、二十年以前，南京大屠杀历史研究还处在表层研究状态，为反击右翼证明、证明、再证明，但历史仅仅证明是不够的，需要深入研究。

　　张生表示，在他的新书中，提出了系列自身观点。例如，日本把战争暴行作为一个战略使用，目的是摧毁中国人的抵抗意志，让中国人结束抵抗，赶紧投降，但是从结果上看是适得其反；大屠杀期间，当时在南京有20多个西方人，这些人在南京影响非常大，对当时的日军实际上形成了一种监督作用，中国老百姓对西方人依赖性很重；过去日本右翼经常说，杀掉俘虏是在日本人自己都吃不饱情况下的无奈之举，实际上当时南京是不缺粮的，粮食只是被日军人为地控制起来，不卖给平民；后期日本右翼的观点，多来自于东京审判中的被告和其辩护方的观点等等。

　　同时，张生还从一些新的角度审视南京大屠杀事件：大屠杀对南京水资源、空气质量、植被等自然环境以及社会生活环境造成的破坏。

　　张生说：“南京大屠杀对南京空气、水、自然植被、社区人居等环境破坏得非常严重。拿水来举例，当时南京自来水不普及，老百姓主要靠喝水塘、井里的水，日本人杀了很多人以后，这些地方统统被污染掉了，所以老百姓只能喝泡着尸体的池塘的水，非常不卫生。如果不是当时在南京的西方人采取了一些防疫措施，完全可能爆发大规模的疫情。再比如说人居环境，过去南京规划得非常好，有一个‘首都计划’，但是日本人来了以后，基本上把这些现代化建筑基本上都烧掉了，商业建筑也烧掉了，所以老百姓必须重新建，在那样困苦的环境下也不能建什么像样的房子……”

　　记者了解到，继《南京大屠杀史研究》作为专题研究出版后，今年下半年，100多万字的《南京大屠杀全史》也将出版，这是继《南京大屠杀史料集》史料集原始证据后、代表南京史学家观点的系列书籍。(完)