| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
新华网南京3月31日电（记者刘兆权）近日，有媒体取样到国家某权威部门检测，结果发现一批知名螺旋藻产品重金属超标，正在公众哗然之际忽又见这家权威机构发出通告，称自己判定的不合格产品大都“恢复正常”，闹得公众是“一头雾水”。
“3·15”的一片打假之声才过半个月，就又爆出如此多的知名企业螺旋藻产品“有问题”，公众的心始终揪着，而让人不可思议的是，相关权威部门竟在事关公众健康的保健品标准上，作出了“自相矛盾”的两个结论。
公众有理由质疑为何同一个权威部门两次公布的结果不一致？据了解，媒体送检产品参照的标准是“螺旋藻粉的铅含量不得超过0．5mg／kg（毫克／公斤）”，而某权威部门抽检参照的标准为“铅指标限量2．0mg／kg”。究竟哪个才是“标准”？对此，权威部门解释称，按照国家标准和卫生部、食品药品监管局确定的有关标准，“以藻类为唯一原料辅以少量辅料组方的产品，其铅指标限量为2．0mg／kg；不以藻类为唯一原料组方的产品，其铅指标限量为0．5mg／kg”。
这就让消费者纳闷了，同一产品的质量标准应该是确定的，检测人员难道没有辨识出送检产品是否为“以藻类为唯一原料”？先后参照两个标准给出结论，难道要消费者“自主选择”？
人们选用保健食品的目的是显而易见的，保健食品的质量标准也应该是明确唯一的。有关部门对产品质量负有法定的监管职能，让公众明明白白、安全放心消费是应尽职责，不要再让公众“一头雾水”，否则就是失职。
(来源:新华网)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
