“机场快递”岂能趁“机”打劫_新闻台

　　武洁

　　3月24日，罗先生在深圳宝安机场坐飞机去福州，在登机前花150元，通过深圳“机场快递”把打火机寄到福州，不料货到时显示送货方是宅急送，费用仅为18元。机场快递员称，普通快递需2天，费用180元。当天到的快递费用为280元，乘客下机便能取货，其中的赚差价由快递和机场安检员平分。（3月29日《广州日报》）

　　为了保障航空安全，机场当然应该有机场的规则，一些对航空安全存在潜在威胁的物品被列入禁运名单，自然也不无道理，甚至大有必要。事实上，大凡乘坐过飞机的乘客，想必都有过不得不把小刀、饮料、火机等私人物件留在机场安检处的经历。不过，尽管是航空禁运品，但这些物品对于乘客来说也许相当重要，扔掉不仅浪费，恐怕也有违乘客的心愿。好在，如今机场也提供了更加人性化的服务，只需办理“机场快递”业务，航空禁运品便可完璧归赵、物归原主。

　　事实上，按照当下的快递价格，像打火机之类的小件物品，EMS、顺丰等快递公司的价格都在20元上下，对于大多数公众来说，花上这点成本免去航空禁运品的损失，的确也是划算的。然而，“机场快递”尽管同为快递，价格却并不那么亲民，以上述深圳保安机场的“机场快递”为例，托运打火机的起步价是150元，而且还不能讲价，看来，有了“机场餐饮”价格作表率，“机场快递价”不仅并没有给“机场”二字丢人，反而有青出于蓝的架势。

　　既然“机场快递”的起步价，都足以买好几个新的打火机，相信，那些只带着廉价打火机的乘客，显然不会花这冤枉钱。但这并不意味着就没有乘客存在类似的需求。不难设想，对于那些携带的禁运品品质不错，价格不菲，或是有着珍贵的个人记忆，这些乘客恐怕不得不硬着头皮为之埋单。毕竟，有道是一分价钱一分货，150元起步价的机场快递，没准能享受到什么高端服务吧。

　　不过，就连这点自我安慰，看来也成了泡影。当150元的机场快递业务，收货时却变成了宅急送，而且显示费用也仅18元，18元的快递业务何以被包装成150元，这事儿显然无法让人心平气和的接受。当然，价高的确可能还是有价高的理由，事实上，宅急送不过是“机场快递”的下家，18元也不过是“机场快递”为业务外包支付的费用罢了，无论在寸土寸金的机场租店面，抑或是和引导乘客高价快递的机场安检员平分差价，机场快递的确需要承担不少普通快递业务之外的额外成本。更何况，既然机场快递才是“唯一正规的快递”，收费高一点，不仅不必担心其他快递公司低价促销砸场子，其“唯一正规”的身份似乎也有必要通过价格来体现。

　　只不过，所谓“唯一正规”，恐怕不过是“垄断”的另一件马甲，至于18元与150元之间的差价，骨子里也不过是人家靠机吃机，趁“机”打劫的丰硕成果罢了。