掀开“蓝帽” 几多黑幕？_新闻台

　　段思平

　　“铅超标820%”的保健食品螺旋藻，竟是经审批许可、被戴上“蓝帽”认证标志的合格产品。新华社记者历时数月调查发现，“绿A”“汤臣倍健”“清华紫光(金奥力)”等螺旋藻“蓝帽”产品，涉嫌“重金属铅含量超标”，危害人身健康。(3月29日《新华每日电讯》)

　　“蓝帽”，是由国家相关主管部门审批认证的保健食品标志，因标志为天蓝色、呈帽形而得名。通俗地讲，市场上的保健食品中，凡是戴“蓝帽”的，就是得到国家认可、值得消费者信任的产品。

　　然而，谁能想到，大量不合格产品居然也暗渡陈仓，悄然获得许可，顶上“蓝帽”，本是合格产品通行证的“蓝帽”，竟异化成不合格产品的最佳伪装。原来，貌似严格的“蓝帽”审批，背后藏着重重猫腻，一大批中介机构在审批部门与保健品企业间“牵线搭桥”，为不合格产品戴“蓝帽”保驾护航。

　　这些中介机构不仅能量大，而且服务“周到”，每一个环节都能打点到位。“样品送检”过不去，可以帮忙改数据；“申报材料”有疑虑，红包打通没问题；审批结果何时出，“内部消息”告诉你。某中介机构工作人员甚至敢打包票：“就算您啥都不懂、一窍不通，我们也能帮您从配方做起，原料购买、样品加工都由我们负责。”一言以蔽之，只要给钱，没有戴不上的“蓝帽”。

　　由是观之，在蓝帽审批的背后，存在着一条从申报企业到中介机构、再到审批部门的利益链条。利益链条的关键，并不是长袖善舞的中介机构，而是掌握着“蓝帽”予夺权力的审批部门。在某些审批人员那里，严肃的审批程序，不过是一桩“你出钱，我出力”的买卖，公共利益早被抛至九霄云外。

　　“蓝帽”的审批黑幕，透支着政府的公信力，更让消费者无所适从，不知什么样的保健品才值得相信。当务之急，不仅要对审批人员中的严重渎职者严厉问责，将涉嫌职务犯罪者绳之以法，更要严肃反思现行监管体制存在的问题，改革不合理的评审机制。只有监管部门真正拿出严守监管底线的决心，才能逐步涤荡丑闻带来的负面影响，重新赢得公众的信赖。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)