说说气象局长的“真话”_新闻台

　　不知从何时起，什么气象意义上的“入夏”“入秋”“入冬”之类的话题，几乎在一个季节的时段天天上版面、进电视，入广播。如前些的近一个多星期以来，有关今年何时气象“入春”才算春天，这样的“新闻”就是这样日日占了我们媒体的“黄金时段”“要闻版面”。但就在这“何日入春”之报道铺天盖地之时，上海市气象局局长近日坦言：气象意义上的季节定义对普通老百姓没有多大用处，没有什么多大意义。此话自然也是一条新闻气象局长说的是真话。

　　这个“真话”真好，至少可以有三点值得再说一说。

　　一说，这个“真话”反映的是事实，是大实话。现在不是都在强调要说真话吗？什么叫真话？我个人觉得真话有两种。一种是心里话，想什么就说什么，但不一定符合客观事实，原因是或认识水平有限，或刻意与客观对立，视而不见，可谓睁着眼睛说瞎话。比如，那个“革命文化”年代，有人喊“打倒XXX”，多发至内心的冲动（盲目），事实上这个XXX却是不应当打倒的。但你不能说“喊”这话的人不是真话，因为这是他“喊”（说）的是心里的。二是心里想说的话与事实是一致的。如气象局长的这个“真话”，就属于后者。对于老百姓来说，每天的气象预报，有意义的主要就是温度高低、晴天还是下雨之类了。至于何时“入春”，与普通众多老百姓何干？局长说“气象意义上的季节定义对普通老百姓没有多大用处”，就是符合事实的真话。

　　二说，这个“真话”透视出一种现象，现实生活中究竟还有多少像气象局长这样的“真话”现象没有说出来？气象局长的这个“真话”，可能是即席而说，也可能是随便一谈。但却可以给人众多的思考。比如，这位局长的真话体现了一种敢于揭短的作风，值得称赞。不是吗？这种被天天报道的“何时入春”，源头是气象局发布提供的。如你局长所要求，气象部门今后在对外发布气象信息时对何时转季尽量淡化，多点有用信息。身为局长能够公开本局的不足之处，并承诺要改进，这与那些个闻过饰非，甚至会质问记者“替谁服务”，拒绝提供采访信息的同志相比，不知要进步多少了。像气象局长这样的“真话”所反映的问题，在我们的周围并不少见，一些行业部门（单位），说是为群众提供信息（服务），实际上也时常弄些“是对普通老百姓没有多大用处，没有什么多大意义”的事儿，如“何时入春”一样“天天发布”，以为这样就是为百姓服务，以为这样百姓就会欢迎了。说到底，这也是对公共资源的一种浪费。

　　三说，这个“真话”对众媒体也是一个警醒，可以让众媒体反思。众媒体为什么会对类似“何时入春”报道这么地起劲？也许一些媒体人有委屈，这气象预报与民生相关，天天坚持报道“何时入春”，有什么不对？但倘若用气象局长的真话来想一想，是否会觉得媒体这样天天报道“何时入春”实在是很幼稚？于是我想到，如今的有些媒体人是很不愿意多动脑筋做报道的，而是喜欢跟风。一条信息，你报道我也报道，甚至会争先恐后。如果这样的新闻对老百姓用处很大，那么这样的“齐上阵”也是应当的。问题是一些新闻就像“何时入春”一样，对公众并没有多大作用，为什么还这般地“拿来就报道”？曰“省事省力省心”也。这就难怪一些老百姓在看（读）一些媒体的新闻报道时常会啧言：“这样的事还要天天讲，实在是没有东西报道了”。

　　作者：陈向阳