工商联委员呼吁：“把出境疯狂采购的人潮拉回来”_新闻台

　　一则“龙年春节期间，中国人在境外消费累计达72亿美元，同比增长28.57％，远高于年前预期的57亿美元，创下历史新高”的消息引起了工商联组委员们的热议和反思。委员们纷纷呼吁，降低高档消费品的税负，把出境疯狂采购的人潮拉回来。

　　“为什么我们的老百姓坐着飞机去给外国送就业、送钞票？”全国政协常委王健林一说这个话题就有些许激动。去年两会，他曾提交了一件呼吁降低奢侈品进口税的提案，建议由商务部牵头，组织税务总局、海关总署等尽快出台降低奢侈品进口税的政策，把中国人的境外奢侈品消费留在国内，扩内需促消费，加快转变中国经济发展方式。令他感到很遗憾的是，那件关税提案得到了某部委领导的呼应赞同，但“这个建议未能落实”。

　　王健林说，现在高额奢侈品进口税并没有抑制住国内需求，反而将这种需求转到了国外，而且像口红、面霜这类过去被认为“奢侈品”的东西，现在已经变成了日常生活用品，所以高税收政策存在的基础已不复存在。如果继续维持现状，老百姓只能是“坐着飞机去给欧美国家送就业、送税收，那我们的扩大内需岂不成了空话？”

　　全国政协常委、上海WTO事务咨询中心总裁王新奎表示，相对于关税在奢侈品价格中所占比重，奢侈品入关之后的增值税和特种消费税所占比重更大。王新奎表示，虽然有些奢侈品产品是国内企业代工生产的，但国内企业得到的只是很少的加工费用，利润很低。而高附加值和高额利润主要还是持有品牌的外资企业拿走了。就像苹果手机一样，一款售价499美元的苹果手机，代工企业只能得到几美元。“这对内需的拉动作用，显然十分有限。”王新奎说，实际上，大多数中高档商品还是看重薄利多销，只有少数奢侈品才定位于保持高利润。一旦我们降低了中高档商品的税负，完全可能吸引相关品牌来中国设厂，这对扩大消费、促进就业意义重大，可以抵消减税带来的影响。

　　全国政协委员柴宝成则认为，虽然降税扩大的是进口奢侈品的销售，但产生的商业增加值也是计算在中国的GDP之内的，所以降低奢侈品进口环节税，可以扩大消费，增加流通环节就业，同时还能减少顺差和外汇占款，对改善贸易平衡和抑制通胀都有好处。（王慧峰）