葛嘉男：“卫道士”们别紧张，杜甫忙忙又何妨_新闻台

　　今年恰逢诗圣杜甫诞辰1300周年。近日，杜甫突然在网络爆红，关于他的涂鸦图片在微博上疯转，俨然成了微博红人。在这些对语文课本图片的“再创作”里，杜甫时而手扛机枪，时而挥刀切瓜，时而身骑白马，时而脚踏摩托……被好事的网友戏称为“杜甫很忙”。(据《济南日报》)

　　面对层出不穷的杜甫涂鸦，杜甫草堂宣传人员称要考虑杜甫的身份地位，众多学者专家则以“卫道士”的形象出现，对此大肆抨击。但是一股涂鸦热潮就因为涂鸦对象身份特殊而成了亵渎传统文化之举？在笔者看来，“卫道士”们杞人忧天了。

　　在课本的插画上涂鸦并不是什么稀奇事，在文学巨匠的脸上添一副眼镜、画两撇胡子几乎成了学生时代对教材的标志性“创作”。让杜甫忙起来的第一幅作品已难以考证，但从后来火起来的一系列涂鸦作品不难猜到，那一定是一幅充满想象力的、极具创造性的、生动有趣的涂鸦。从传播角度讲，涂鸦的这些特点和网络易造成爆炸性轰动的传播特点是杜甫在网络上越来越忙的原因之一。由此可见，这是合理的正常的传播。

　　从创作者的角度看，涂鸦课本上的杜甫肖像是学生在以此宣泄对当下教育制度的不满，也是网友在借此缅怀远去的学生时代，要么就是在这种潮流下凑凑热闹。笔者很难想象，会有人出于侮辱“诗圣”、亵渎文化的目的挖空心思涂鸦一幅插画。即便有人出于这等居心，他也难以达到目的。因为就笔者而言，恶搞杜甫肖像顶多是和老夫子开了个玩笑，不但没有影响到其“诗圣”的形象，反而把杜甫炒得火热，让包括笔者在内的更多人了解到杜甫诞辰1300周年。这简直比任何官方宣传都来得更有效。

　　既然从传播角度来看“杜甫很忙”是合理的，从传播者角度看他们是没有恶意的，从传播效果的角度看也是有积极意义的，那么让杜甫忙一忙又何妨？

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)