　　目前中央政府有关部门已经准备在2012年启动全国地方税务系统个人信息联网工作，为“按家庭征收个人所得税”改革做好技术准备。而在此之前，如何统计异地同一家庭成员的收入情况，一直是个税按家庭征收改革的最大技术障碍。（3月26日《济南日报》）

　　按家庭征收个税，更能彰显征税公平。以两个三口之家为例，一个家庭只有一个人工作，月收入3500元，需要缴个税；而另一个家庭三口人都有工作，每人月工资3000元，不用纳税。按个人而不是家庭征税，这种一刀切会造成潜在的伤害，对那些只有一个“顶梁柱”的家庭来说，意味着生存压力加大。

　　在今年全国两会上，全国人大代表郭广昌认为，目前，中国城市化进程中出现了许多需要赡养农村老人的家庭，按照家庭为单位征收所得税，可以在社会保障力度不足的情况下，加大家庭的社会保障功能。无独有偶，全国政协委员陈开枝也在提案中认为，现行个税征收方式的弊端，一是收入越单一的人越要多缴税，多元收入者避税多；二是同样收入的纳税人负担不同，比如赡养人口数，有劳动能力人口的就业情况不同等，而费用扣除额相同，以税收调节社会分配，缩小贫富差距，体现社会公平的作用难以充分体现。

　　如今，相关部门为“按家庭征收个人所得税”改革做好技术准备，这是一个好消息，意味着按家庭征收个税的脚步声越来越近了。按家庭征收个税，目前并不缺少决心与民意，缺少的是技术支撑，诚如专家所说，地方税务机关要和金融、银行等相关机构联网后，才能实现综合征收。技术难题虽然存在，但绝不是难以逾越的壁垒。早在2009年，国家税务总局曾专门下发文件，要求全国各地方税务系统将个人所得税信息数据库联网。公共信息实现全国联网是大势所趋，技术上不会太难。

　　当然，按家庭征收个税不是终点，一些家庭不仅不应该缴纳个税，还应该享受一定的财政补贴。香港的一些做法值得借鉴。根据香港的《税务条例》，为鼓励市民照顾和供养长辈，如纳税人在有关课税年度内连续全年与其同住，且无须该名长辈付出十足费用，则可享有额外免税额30000元。这一细节令人激赏，通过减税来提升港人的孝心，可谓一举多得。该减的减，该免的免，正凸显了个税存在的意义。

　　按家庭征个税，尽管尚未变成现实，但这一思路契合了民意，如果在按家庭征收个税的同时还能适当地减免一些税收，必能更受老百姓欢迎。