　　3月10日，武汉的田婆婆收到一张宣传单子：只要向一家公司交付22800元，就能在阳逻一陵园内认养一棵银杏树，能获得银杏树50年内所带来的经济收益，并且“获赠”位于该陵园里的一块价值22800元的墓地。3月12日，她拿出2万多元“认养”了一棵银杏树。（3月26日《武汉晚报》）

　　又到清明节，墓地自然成为惹人关注的热点。在陵园内认养银杏树，很容易被认为是移风易俗，推广生态葬的一种形式。读罢新闻才发现，所谓的“买”银杏“赠”墓地，不过是披着生态葬外衣，销售活人墓的又一伎俩。

　　据报道，田婆婆花22800元认领的一棵银杏树，不过只是嫁接并移栽三年的小树，购树、栽种、管护等成本不过1000元，即便是按照认养的协议，银杏的收益在50年内都归认养人所有，但以银杏的成材期，估计象田婆婆一样的认养者在有生之年，大概无福享有了。

　　由此，不难明白花这么钱，获“赠”的0.9平方米的墓穴才是关键。更主要的是，这仅仅只是墓穴，所拥有的还是“期货”。费了这么大功夫认养，所取得居然只是百年之后“入住”的资格罢了，银杏更象是墓地“期货”的凭证。

　　尽管2007年国务院法制办公布的《殡葬管理条例（修订草案征求意见稿）》规定，公墓经营单位不得向活着的人出售墓地。这样的规定意在防止炒作，抑制住墓地价格进一步攀升的势头。然而，并非完全出于公益性的殡葬制度设计，以需求作为支撑，以赢利作为目的，墓地一穴难求、价格居高不下、活人囤墓等现象层出不穷，自然难以避免。“买”银杏“赠”墓地，只不过是一墓难求之下，钻法规空子、打擦边球的对策变种。

　　事实上，很多的陵园提供低廉集约的墓葬并非不可能。比如，个案中的陵园既然有大片区域种银杏，那么就有条件推行树葬，只需要把认养的价格放得更低，就可以实现不同经济条件、不同价值取向群体的需要。他们这所以不愿意这么做，无非是基于行业垄断之下，利益的最大化追求。

　　墓地是事关民生的大事，适度的商业化并非不可，关键要建立在普适公益性基础上，要有有效的机制作保障，给予更多居民选择“不”的机会。除了政策导向的规范之外，各级政府还应加大投入，并积极主导殡葬理念的转变。比如，大力发展生态公益墓葬林、集约低价墓葬群等等，重在予民以利，而非与民争利。（木须虫）

　　注：此为“编外编”来稿

　　(来源:千龙网)