　　今日主笔　王石川

　　农民工上大学有容乃大

　　在一些人看来，农民工斗大的字不识一箩筐，属于文化程度低的群体，靠体力而不是靠智力谋生。其实，这是一种偏见，不少农民工有文化、懂技术，而且他们也能开心读大学。3月24日，首批140名农民工正式进入市总工会职工大学，并在市总工会的资助下，开展为期两年半的业余学习。（相关报道见昨天05版）

　　都说农民工融入城市难，难在哪里？不是三两句所能说清。但可以确定的是，如果农民工个个都是大学毕业生，既有一技之长，又有值得信赖的学历，他们融入城市的步伐势必加快。于2011年正式启动的“首都农民工大学生助推计划”，有两大亮点，一是，外地农民工可参与，二是学费由工会组织全额承担，最关键的是这一计划将制度化，让农民工大学生遍地开花。

　　何为包容？何为厚德？不言自明。如果农民工处于在社会上没有歧视、文化上没有排斥、制度上没有限制的境地，有更多的城市敞开宽广的胸襟拥抱他们、接纳他们、提升他们，为他们的发展提供足够充分的智力支持，那么城市就会更有魅力。

　　市容立户籍管理是关键

　　北京市市政市容委披露，信筒、公用电话亭、报刊亭、废物箱、步行者导向牌、自行车存车架、座椅等12类“城市家具”今后有望全部上“户口”，配备电子身份证。（相关报道见昨天04版）

　　“城市家具”不仅关系到城市的颜面，更关系到公共服务的品质。一些服务设施要是污秽、损毁、破旧，甚至完全失去服务功能了，就相当于城市脸上沟沟洼洼，长满了雀斑，最关键是这样会给人们带来不便和烦扰——步行者导向牌坏了，外地人行走会多了麻烦；座椅坏了，市民想休憩片刻就是奢望。如今北京市给“城市家具”上“户口”，意味着寻常不为人关注的“家具”损伤，进入了职能部门的视野。

　　一提到公共服务，人们往往想到公共服务的数量，实际上公共服务更讲究质量，换言之，不仅要给城市安装上“家具”，更要管好这些“家具”，让这些“家具”发挥应有的作用。对“城市家具”实现精细化管理并不多见，北京开了一个好头，期待更多的地方跟进。

　　冲动是魔鬼动手先思量

　　千钧一发之际，杨某跳轨拦车救人被警方带走，如此一幕实在蹊跷。却原来是杨某打架将人打落铁轨受伤所致。（相关报道详见昨天06版）

　　救人可嘉，打架不该。一码归一码，杨某理应为不法行为付出法律代价。“冲动是魔鬼”，只是因为车厢里人挤人碰着了，双方就大打出手，结果两败俱伤，实在不值得。

　　有人曾笑称，挤地铁是包含散打、柔道、摔跤的全能运动。常在北京坐地铁，哪能不磕磕碰碰，脸对脸，肩并肩，背靠背的，一不小心还会脚踩脚。踩人的，说声对不起；被踩的，不妨付之一笑，这个时候考的就是一个人的修养和雅量，非要脸红脖子粗，打得不可开交，真是没事找事。

　　当然，这起因摩擦而引发的斗殴悲剧也提醒交通管理部门，如何尽快让公共交通不那么拥挤？