　　上蔡铲田虽已叫停，但真相大起底却刚刚开始。

　　如果不是网友微博爆料揭露问题，如果不是与“总理考察”多少沾点边引起广泛关注，河南上蔡县蔡都镇景庄村的数百亩麦田可能已被推土机彻底铲平。或许是迫于舆论压力，当地铲田行动戛然而止，但关于此事的疑问却仍在发酵。

　　好端端的麦田为什么要铲掉？各方解释相互打架。官方通报中，将“铲田”定性为“毁苗建校”，并说明是为了缓解教育资源紧缺而建一所全日制寄宿式中学。当地教育局工作人员却明确表示并没有建校计划，当地村民也认为教育资源并不短缺。当地已有几所公办学校，加上一所可容纳7200余名学生的民办公助学校，还需要再建一所180个班级的巨无霸中学吗？

　　像这样充满矛盾、左支右绌的政府回应，在铲田事件发生后屡屡发生。问及征地手续，先是说手续没问题，后又指责投资公司不等审批完成急于开工，而事实却是许多村民在“无公告、无协议、无补偿”的情况下“被征地”。关于民众意愿，当地说已经道歉，征得“谅解”，村民则反映村干部祭起“不签字一分钱补偿也没有”之类的威逼利诱，让他们在协议上“被同意”。既无程序公示，又无百姓同意，更无群众利益，这样的征地合法性在哪里？

　　相比经不起推敲的答复，事件披露的另一些信息更让人浮想联翩。比如，投资方是一家主营房地产开发的企业，舍得投入两个亿在教育资源或已饱和的地方大建学校，是社会责任心爆发还是别有所图？又比如，上蔡县政府网站上有文件提到“教育用地等社会事业项目”，可以先供地建项目，再办理出让手续，这样“先上车后买票”的征地土政策是否符合国家法律？这与占地数百亩的“中学”工程上马有没有联系？从近年来各地非法征地的手法看，有打着绿化旗号大建高尔夫球场的，有打着新农村建设幌子大建豪华别墅的，有借建办公楼名义大建商品房的，照此路子，会不会有人在建学校的背后暗度陈仓？

　　目前的种种信息，看起来云山雾罩，却难免给人留下“假投资建校，实圈地盖房”的印象。真相到底如何，事关政府形象，更牵动百姓利益，当地政府不能遮遮掩掩地糊弄过去。

　　事实是驱散迷雾的阳光。正如一个网友所呼吁的，希望相关部门重视这一事件，组织力量速查深查，如属实，要给上上下下一个交代；如不属实，也要尽快给大家一个答复。因此，上蔡铲田虽已叫停，但真相大起底却刚刚开始。

　　相关报道见昨天A21版

　　本报特约评论员李力言