　　南昌驻南京办事处人员不足10人,将建一座23层的办公大楼引发质疑。办事处表示,大厦建成后将作为江西企业展示的平台,办事处只占几间办公室。专家称,政府用地未缴纳土地出让费,不得商用,南昌驻南京办的做法涉嫌违规(3月22日《现代快报》)。

　　南昌市驻南京办事处主任其实也已作出了解释,该大厦建成后将为南昌市政府及在南京的企业单位搭建一个平台,将有不少江西籍企业入驻。另外大厦内还将设展示大厅,主要展示南昌当地的产品,介绍相关项目,吸引南京、江苏企事业单位开展合作。至于不足10人的办事处,则只占其中几间办公室。看来,所谓“10人办事处占23层大楼”,一定程度上也是缘于误读。

　　事实上,对于南昌驻南京办事处而言,之所以要驻南京,当然是为了让两地之间有更多的交流与合作。既然办事处不仅要成为桥梁,更要提供平台,这平台当然就不能太逼仄,相比此前一栋沿街居民楼的二楼,23层大厦无疑有望极大地拓展这个平台,从而促成更多的交流与合作。而这类平台的存在,应该说的确有它的价值和意义,某种程度上甚至可以说,中国明清时期由旅居异地的同乡人共同设立,互通信息与商机的会馆、商会正是其前身,在南京就曾设有山西会馆、西北会馆,这些会馆的建筑规模在当时也堪称豪华高档。相形之下,作为南昌市及江西籍企业的一个平台,23层大厦并不算过分。

　　不过,相比由民间自发组织的会馆与商会,如今的办事处大楼却是由政府投资,并有着官方背景。政府搭台,企业唱戏,或许也是出于好心,其初衷也的确可能是为了更有力地促进两地的经贸交流与企业合作。但问题在于,这样一个官方商贸平台,无论多么大,也终究有限。究竟哪些企业能有登上这个平台的资格,从而获得更多的经贸机会?决定权其实全在官方,而官方是否真的具备如此敏锐的市场觉察力与对企业资质的判断力,显然需要打个问号。从这个意义上说,由官方搭建的平台,其门槛会否成为权力寻租,显然并非杞人忧天。而相比“10人办事处23层大楼”这一现象表面上的吊诡,其背后折射出的政商粘连潜规则,恐怕才是更需警惕的真问题。吴江

　　(来源:法制日报)