　　苑广阔

　　21日，有网友发帖称，山东省菏泽市牡丹区规定退休老人须花5元买“死没死证明”，并到场证明自己没死才能继续领退休金，否则就认定死亡。对此，牡丹区人力资源和社会保障局保险处工作人员称，网友所说的表格不是“死没死证明”，而是指纹验证表。（3月22日《南方都市报》）

　　为了防止有些家庭老人明明已经去世，其家属却隐瞒老人死亡的事实继续骗领退休金的现象，政府部门采取一些必要的应对措施，这是可以理解的，也是在尽自己的职责。但是像菏泽市牡丹区这样，不但非要强制老人去现场确认自己“还没死”，而且还要花5元钱买一张“没死证明”，则既不人道，也不人性！

　　对于这些年岁已高，甚至很多还身患重病、正在接受治疗的老年人而言，死是一个很忌讳的话题。现在为了领取自己的退休金，却不得不一年要去证明一次自己“还没死”，这无疑会给老年人带来沉重的精神压力，显然有违人道。而且，老年人多存在行动不便的情况，非得亲临现场去“验明正身”，也丝毫看不到政府人性化服务的影子。

　　近年来，各地反复强调要建设服务型政府、效率型政府，牡丹区在离退休人员养老金领取问题上，这两点显然都没做好。难道除了这样让老人亲自上门自证“未死亡”，就没有更好的办法了吗？我看不见得。面对外界的质疑，当地人力资源和社会保障局回应称，他们已开展了灵活的认证方式，比如通过健康体检进行认证，上门走访认证，通过寄发指纹纸对比进行认证等。既然这些方式都能起到证明老人仍然在世的作用，那为何非要老人上门“服务”呢？难道就是为了卖那张5元钱的“死没死证明”吗？