　　奚旭初

　　无锡市推行ATM机百元钞备案制，所有放入ATM机内的百元现钞必须先通过相关设备，进行冠字号码记录，或者对百元钞的正反面进行影像存储，每一张百元钞都有档案记录。当客户从ATM机取款后认为钱有异常，可以向银行进行查询。无锡由此成为国内首个全面推广这一功能的城市。(3月19日现代快报)

　　一直以来，ATM机会不会吐假币，争议不断。尽管媒体屡有报道：ATM机吐过假钞，但是银行却从来不认账。以不变应万变的银行只回答一句话：不可能。然而许多人对银行的说法不认同。那么现在无锡银行推行了ATM机百元钞备案制，是否就能得到公众的信任呢？我说未必。

　　事实上，百元钞备案制依然是银行的一面之辞。银行说所有放入ATM机内的百元现钞都进行了冠字号码记录，或者对百元钞的正反面进行影像存储，确保每一张百元钞都有档案记录。但要是客户认为钱有异常向银行查询，银行不承认客户的“异常”，客户又能怎样？更何况百元钞备案制其实并不能真正消除客户之忧。半年前建行浙江洞头支行加钞员林某携98.7万元公款潜逃，后被警方抓获。银行加钞员监守自盗，凸现出加钞过程的随意，并且更说明ATM机吐出假钞并不是不可能――即使银行给的是真钞，加钞员也有可能偷梁换柱。银行有规定，加钞时须两人在场，清点钞票也都有监控。而建行浙江洞头支行加钞员的竟将巨额现金掉包。我们不缺制度，甲、乙、丙、丁，一、二、三、四……条条款款，面面俱到。但是看似滴水不漏的制度，一碰到实际就土崩瓦解，这才是要害所在。制度形同虚设大开了方便之门，一个百元钞票备案制能堵住失守的防线吗？

　　有了备案制肯定比没有好，但有了备案制更要有一系列制度的固若金汤。否则，百元钞票备案制不仅很难成为客户的定心丸，而且更让客户担心，万一出现假钞后，反会成为银行卸责的又一个借口。不妨试想，要是万一有内部人因制度松懈在百元大钞备案之后又移花接木，那么就一定会有客户从ATM机取到假钞，而如果找银行讨说法，银行却说ATM机里的钞票都经过备案，并且拿出冠字号码记录、钞票正反面影像资料，这是答非所问，也难自证清白。客户关心的不是银行有没有给百元钞票备案，而是自己拿到手的每一张钞票是不是真的，银行应在这一点上找到令客户心悦诚服的办法。

　　目前在中国内地，平均每百万人拥有55台ATM机，远远低于世界平均水平204台，更低于美国的百万人1300台。有预测称，中国很快将成为全球最大的ATM市场。ATM机一天天多起来，自然是好事，可是除了多起来，还要好起来。好起来最重要的一个标志就是决不吐假钞。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)