　　从去年下半年开始,意大利对外贸易委员会旗下的知识产权部已经先后向中国国家知识产权局递交了三批共30个 “伪意大利”品牌,它们打着“意大利”旗号误导消费者,意方呼吁中国政府采取针对性措施。(本报今日16版报道)

　　意大利政府专程来华打假,这到底羞辱了谁呢？

　　你当然可以指责那些假冒意大利品牌的商家,他们不愿意发展民族品牌,而是厚颜无耻、违法乱纪,用假冒的品牌和伪劣的产品来欺骗消费者牟取暴利,以致招来国际之耻;你当然也可以指责迷恋于洋品牌的消费者,认为外国的月亮比中国的圆,攀比洋品牌,让奸商有机可乘,以致外国政府不得不出面维权。但是,我要说的是,这些板子并没有打到重点,重要的是,执法部门的监管不到位,才会让外国政府来华打假。

　　要知道,这样的假冒伪劣商品、侵犯知识产权的行为,那可是损害了外国企业和外国政府的形象,这是关系到我们国家国际形象的问题,执法部门有什么理由熟视无睹？即便是我们不理会这种国际形象,但这些行为也是实实在在地损害了消费者的利益,作为纳税人养活的政府执法机关工作人员,为什么不能好好地履行自身的职责呢？

　　所以,假冒意大利品牌商品泛滥成灾,与其指责商家的贪婪,指责消费者的盲目,不如指责政府机关的懈职、怠职。商家的贪婪是他的天性,这需要执法部门加强监管为他们设立行为的边界,通过打假来促使其合法经营,发展民族品牌;消费的盲目是他们人性的弱点,这需要政府为他们维权,让他们能买到放心的产品,否则,纳税人凭什么掏钱纳税来养活执法人员,执法人员既然领取了公民纳税而来工资,你提供的公共服务又在哪里？

　　在打假方面,我们有工商、质检等等诸多执法部门,可惜至今仍然是“九龙难治一水”,有利争着抢、无利则相互推。目前,针对意大利的投诉,中国商标总局虽然已驳回了两个品牌的商标注册申请。但是,对于一些涉案商标使用人在商标使用中自行添加意大利地名的行为,有关部门回复称意方可向当地工商行政管理部门举报投诉。这意味着意大利政府的代理人还得一一奔赴各地去维权,路漫漫其修远兮!也许,正是基于对中国“国情”的了解,意大利才会由政府机构而不是企业出面维权。这事发生在十几、二十年前,我们尚且还可以用各种理由推托,但是,在中国入世多年,且社会主义法律体系基本建立之时,让外国政府出面为大面积的被侵权现象维权,我们情何以堪？

　　当然,让有关部门羞耻的不仅在于没有在国内为消费保驾护航,我们还要反思的是,外国政府不远万里来华维权,而我们的执法机关几时出国为中国的品牌出面维权呢？是不是外国执法部门已经尽职不需要我们政府出面维权,或者我们的执法部门根本不屑出国为我们的企业维权？