　　去年11月21日，在徐州机电工程高等职业学校就读的不满17岁的张黎明(化名)被学校勒令退学。因张黎明在教室内与女同学接吻，被摄像头记录。张黎明的家长称校方的处分过重，和学校沟通多次。但校方称，在教室内公然接吻，给同学们带来极坏影响，属严重违反校规，可予以勒令退学。“学校的处理是有依据的，已经作出的处分不会更改”。（3月16日《现代快报》）

　　据说，这已不是校方首次开除接吻学生了。在张黎明之前，这所学校已有一对情侣因接吻被学校开除。两个青涩懵懂的不到17岁的孩子，因在教室里亲吻，仅因校方的监控摄像头将他们记录了下来，于是便招来包括老师、政教处主任、学校领导等的迅速而全方位地追查，及至很快失去了自己正在职业高专里求学的前程。如此开除学生，咋看都觉得过于简单和粗鲁，与教师肩扛的教书育人之职责和身份明显不符。

　　该校见“吻”色变的习惯性思维，的确让人哑然，孔夫子说，饮食男女，人之大欲存焉。青春期的孩子有如此之举，实在正常。那些所谓动辄就拿开除来说事的校规，明显超越法律。

　　在校的青少年早恋若不利于专心求学，学校可以合理、适时、有效地加以引导和教育。但直接一棍子打出校门，无疑是粗鲁斩断一个孩子的未来，还有爱情。

　　最近有全国人大代表提议允许18周岁就结婚，且不谈这个建议，世界上的确有许多国家和地区18周岁就允许结婚。所以17岁的相互爱慕的两个男女青年接吻完全合情合理。对他们过度粗暴，伤及的是社会的文明体系。

　　在美国等地，父母在孩子青春期间，都会为子女书包中放上避孕器具，还会给孩子传授青春期心理知识；在澳洲的中学，学校厕所的墙上都贴有生理心理方面的知识。我想，这并非鼓励孩子去过早恋爱，而是一种青春期精神健康上的智识引导。因为，作为十七八岁孩子，是荷尔蒙分泌最旺盛期，正常人均对异性好奇有性冲动。学校发现这种男女生间的倾慕之举与单独交往，要做的不是责备，更非开除，而是关心和疏导，让孩子学会用正确观念去面对和处理自己的青春期。