　　近年来，券商、投行分析师研报“放卫星”接连不断，他们推荐的公司股票，目标价高得离奇，让投资者不得不叹服他们的“想像力”。

　　去年5月6日，国内主要财经网站转发了东海证券研究员桂长元发布的《乌鸡变凤凰——公司深度调研报告》，认为深国商价值被严重低估，目标价55元，首次给予公司“买入”评级。其时深国商的股价还不到20元。这一研报出台后，深国商在短短两个多月的时间内经历了三波快速上涨，最高价达到近29元，最大涨幅近五成。然而之后股价便出现跳水，昨天收盘股价为19.29元，离55元的“目标价”遥遥无期。

　　2011年2月17日，平安证券发布《新能源业务助公司迎来第二春》一文，强烈推荐中国宝安，认为其合理价格为30.4元。然而直到2011年3月1日，中国宝安才公开澄清“目前没有石墨矿”。而中国宝安在2月22日达到25.45元的最高价后，股价也开始了一轮轮的下跌，到昨天收盘股价只有11.72元。

　　此外，2011年2月16日，江海证券哈尔滨友谊路营业部分析师王炳楠发布《被漠视的潜在高铁刹车片制造王者——博云新材》一文，给出博云新材24个月73.6元的目标价。当时博云新材的股价仅20元左右。在该文的推波助澜下，该股连续大涨，但最高价格也就24.5元。昨天收盘，博云新材的股价仅13.96元，如果要达到王炳楠24个月73.6元的目标价，接下来的11个月，该股股价要上涨4倍多！

　　去年9月份，华创证券研究员廖万国强烈推荐重庆啤酒，给出了12个月内156元的目标价。结果3个月后，重庆啤酒给出的“回应”是连续9个跌停，昨天的收盘价是33.8元。

　　最夸张的是银河证券去年7月9日公布的一份研报《攀钢钒钛：股价被严重低估》，在该研报中，分析师王国平给出攀钢钒钛的目标价是188元！而在报告发布之前，该股股价仅11.85元。之后银河证券称数据计算错误，下调攀钢钒钛目标价，但仍高达56元。而攀钢钒钛之后的最高价也仅13.44元，昨天收盘仅6.86元。