　　有一天在电梯口，女儿突然表扬我：老爸，你穿衣服的风格永远一样。我心里的高兴劲还没泛出来，就让她的结论打压下去：混搭！我的心随着电梯一起往下沉，发泄道：你们这代人的风格也永远一样：混账！我出门是去补鞋子的，她出门却是去请朋友吃饭。看着我阴沉的脸，她说这么不经逗，你还有没有点幽默感？我说不是幽默不幽默的问题，我问你，你什么时候补过鞋子？还经常说什么低碳！电梯门开了她说了声“莫名其妙”扬长而去。

　　不用跟着她我也知道，她和几个朋友肯定会点一桌子菜，有的吃几口，有的甚至动也不动，然后丢了就走。昨天在饭店我就看见几个小青年走掉后桌子上点的青菜原封未动。想拿过来吃掉面子上又抹不开，只能恨恨对同伴说：凭什么？这几个坏小子挣的钱加起来也不一定能赶上我，他们凭什么这样潇洒？我问修鞋子的老妇人，经常来修鞋子的有年轻人吗？她想了一会儿说有，不过都是些穷学生。还是像你这样的中老年人多。

　　鞋子修好后我总结出几大好处，一是柔软养脚，自己的鞋与脚磨合这么长时间，早已相互适应建立起一种如同婚姻的关系。相处有日，有了感情。它为你出力，累坏自己，花点钱修复它完全应该。二是可以帮助老妇人。我早已知道这位辛勤的劳动者要凭自己的双手养活两个孩子，其中一个还在上学，所以她开出的价钱永远不要还，当然她也不会胡乱要价。我心里常纳闷，修修鞋子，这样多赢的事情为什么年轻人不干呢？

　　如果只是埋怨，只能徒生不快。说明代沟两端的人水平都不高。问题是要思考，究竟为什么？想了半天我明白了。她们这一代人接受所谓节俭教育，都是从概念到概念。什么低碳，碳水化合物，粒粒皆辛苦，都是从书本上来的，没有一点感性认识。我们之所以不愿意浪费，只因为明确知道粮食和蔬菜生产的全过程。以前我们上山下乡，接受贫下中农的再教育，的确有必要。只不过那样干社会成本太高了。想到这里，我都替当代这些孩子们抱屈了。由于所有的生产过程离他们太远，在他们嘴里，食品的味道都可能远不如在我们嘴里丰富。不信可以试一下，把某种东西让他们自己种，然后采了吃，加进了情感，味道能一样吗？过去我们经常说，哪儿最凉快？高粱地头上。什么最好吃，新收的麦子！什么最馋人，生产队的大锅饭。那是经过另一个艰苦的极端比较出来的。

　　现在有不少城里人到农村包一小块地，在当地农民的指导下，自种自收。我认为这是一种非常好的活动。星期天把孩子们从作业堆里拯救出来，带他们到田野上去劳动，去呼吸新鲜空气，去开阔眼界和胸怀，去体验生活的酸甜苦辣。然后就可以等着去收获他们从未有过的快乐了。