　　在今年两会上，关于“茅台是三公消费的替罪羊”、“不喝茅台应该喝什么酒”的热议尚未散去，近日，又一条关于茅台的新闻扑面而来，据3月15日《时代周报》报道，记者在茅台镇采访时了解到，茅台酒今年将继续申报奢侈品牌，并为了打假“瘦身”专卖店。

　　其实，在许多国人眼里，茅台酒早已是奢侈品的代名词了，而《2011中国奢侈品报告》更是把茅台列为十大最有希望诞生奢侈品牌名单之首。尽管茅台酒厂希望“普通消费者能消费得起茅台”，但揆诸现实，有多少普通民众在消费、能消费得起茅台？而“喝酒的人不买，买酒的人不喝”，更是使茅台酒成为众矢之的。

　　或许是急于证明自己的不凡身价，去年茅台就曾申奢，结果败北，此次重来，希望大增。唯一让人想不明白的是，茅台再度申奢，难道又是为再次涨价埋下的伏笔？而申奢引发的三重疑问不吐不快。

　　一是茅台难道刻意要拉开与普通消费者的距离？如今在市场上，茅台酒动辄一二千元，15年年份酒市场价已达8000元左右，80年年份酒20多万元，而一瓶1980年产的茅台拍出的800多万元，只能用“天价”来形容了，据说生产成本还不到百元，如此悬殊的差价，难道都让中间商赚了去？

　　二是茅台真的不怕失去公务用酒这块市场“大蛋糕”？近几年，国家持续加大三公消费的改革力度，特别是遏制公款吃喝，更是红头文件频出，茅台在这个敏感时刻“顶风申奢”，颇让人不解：一旦申奢成功，就不怕政府把茅台列入超标之列，禁止或者限制采购，岂不是得不偿失？

　　三是茅台铁心要当“拉菲第二”？在今年两会上，茅台高管的一句质问“三公消费不喝茅台应该喝什么酒”和“公款消费不喝茅台喝拉菲更贵”的说辞，引发广泛争议。短短几天时间，茅台就急于步拉菲的后台，意欲成为“中国拉菲”，这样的名头能提高自身身价吗？退一步讲，即便申奢成功了，茅台酒在国际市场上能够得到国内这般荣耀和地位吗？

　　从某种程度上说，茅台申奢并不是茅台酒厂一家的事，而是事关众多国企脸面的事，这样的“贴金”只会让自己变成谁都不认识的“大花脸”，反不利于形象的提升。