　　3月12日上午，中国人民银行行长周小川在十一届全国人大五次会议新闻中心举行的记者会上回答记者提问时称，“用‘暴利’这个词恐怕有些过分了。”

　　从央行行长之口说出这样的话，对反对银行业“暴利说”的“阵营”而言，无疑是一个鼓舞。笔者发现，在反对者陈营中，主要人物基本是各银行的高管们。3月10日的全国政协经济组小组讨论会上，许多银行高管，比如工商银行行长杨凯生、进出口银行董事长李若谷等就是代表。他们均否认银行暴利说，并且认为目前银行业的高利润主要得益于资产规模的扩张，而且银行业的总体资产回报率并不高。3月9日，在深发展2011年业绩发布会上，董事长肖遂宁对此也有回应。他说，“银行业既非暴利，也非高利，目前银行业资产收益率只有1%，而一般制造业这个指标能达到5%”。同时，肖遂宁还没忘调侃马云一句：“如果说暴利，你们怎么不说马云？他的企业才是暴利。”

　　我们拿数据说话。2008-2010年，上市银行净利润增幅分别是32.84%、16.45%、33.48%。而且这些优异成绩的是在国际金融危机爆发期间取得的。前些日子，上市银行2011年的业绩快报显示：浦发、民生、华夏、光大等银行的净利同比增幅都有40-50%左右的增长。刚刚公布业绩的深发展是什么情况呢？仅深发展单体实现净利润91.8亿元，同比增47%。如果加上平安银行，深发展净利润达102.8亿元，较上年增长65%，基本每股收益2.47元。

　　因此，中国银行业近年来的高速发展与壮大无疑是明确的。

　　然而这只是一个硬币的辉煌正面。银行业的利润问题引发社会舆论强烈关注，恰恰是因为硬币的背面。银行借助存贷款高利差的先天优势持续增长，而实体经济特别是小微企业却在煎熬度日。不要忘了，银行业之本毕竟是为实体经济服务的。更要提及的是，2011年CPI总水平比上年上涨5.4%，目前的银行一年定期存款利率仅为3.5%，明眼人一看就知，储户存钱实际上是亏本的，百姓财富是缩水的，正是在这样的背景下，银行的高额利润才特别引人注目！

　　或许这也可以用来说明一种股市现象：银行股在A股中估值最低，却不太受投资者追捧。事实上，银行利润高低之争，意在数字之外，中国的银行业的改革必须步入深水区！