　　“这些话全是浪费时间的”，日前，国务院副总理王岐山参加山东代表团小组讨论时，对有的代表一番客套话，提出了善意的批评，并建议地方干部少说成绩、多提建议，作为人大代表参加审议工作讨论才有机会“接地气”。履职要接地气，对于广大代表来说是一个普遍性的课题。

　　代表们来自人民群众，肩负着人民重托，在人大会议这个庄严神圣也非常宝贵的民主时刻，如何切实履好职尽好责?那就得拿出“干货”来，建真言，献良策，为国家发展、民生改善加把劲。说千道万，还得看议案建议的质量，会议发言的水平。

　　有人说，学习、调研、思考，堪称“履职三宝”。参政议政的功夫还在会场之外，不调研就没有发言权，不接地气就难以履行好职责。只有在深入实际的过程中，才能对现实问题、复杂环境有切身体会;只有在密切联系群众的过程中，才能对民生疾苦、民意诉求有准确把握。因此，能不能沉下去了解中国，扑下身子融入群众，直接影响着学习的效果、思考的深度，更最终决定了建议和议案提案的含金量。

　　回顾今年两会的各项议题，道实情、碰热点、解难事成为一种可贵的会风。全国人大代表林道藩“10元钱能买到什么”的市场调研，反映了物价水平偏高下的民生压力;深化分配改革、建好保障房的呼声，校车安全、免费午餐等方面的建议，触及了当前老百姓最关注的民生热点，这些“接地气”的议政建言，凝结着代表个体感受和百姓普遍感受，具有强烈的现实针对性，因而引起了广泛的社会共鸣。

　　当然，也有一些建议引起质疑，其主要问题也在于脱离社会现实，既没有触及社会发展的真正问题，也没有对接百姓的真实需求，更没有提出针砭时弊的对策，难免给公众以距离感和飘浮印象。

　　常言说得好：成绩不说跑不掉，问题不讲不得了。越是接地气，就越能理解现实的复杂性，越能把握发展的机遇和挑战，也就越能激发正视问题、解决问题的信心与勇气。提倡“少说成绩，多提建议”，不仅是一种务实的态度，更体现了基于自身责任担当的问题意识、忧患意识。代表们发出的呼声是这样，环保部部长周生贤“愧疚”没能完成控制氮氧化物任务、国家发改委主任张平对物价调控不到位作自我批评等回应也是这样。

　　人大会议是履职的焦点舞台，但履职更在会外。随着会议落下帷幕，代表们将回到各自的工作岗位上去，大会的议案建议需要抓紧落实，“接地气”的履职状态也不能须臾中断。只有更扎实地进行调研，更密切地联系群众，更广泛地倾听民意，不断增强参政议政能力，履职才会更有底气，更有成效。