　　近日，全国政协委员崔永元谈到人们总是感觉自己不幸福时说，自己“最富裕、最像百万富翁”的时候是1986年刚参加工作时，那时每月工资大概80元，而今每月过万甚至更多收入，却经常感到“钱不够花”。(3月11日《广州日报》)

　　每年全国“两会”期间，崔永元委员在接受媒体记者采访时所说的一些观点看法总能让老百姓们“与我心有戚戚焉”，因为崔永元的一些观点让人感觉“接地气”，真实的反映了老百姓尤其是上班族的生活感受。

　　就比如说这“月入万元不够花”的观点，其实任何一个在北京生活工作的所谓白领，对于现在月入万元是否能够保证基本的“白领生活标准”也都心知肚明。因为去年一年的通货膨胀指数已经在大多数老百姓的菜篮子、超市的购物袋、家庭主妇日常开支的记账本上反映的淋漓尽致了，根本无需一些板着个面孔或者急赤白脸的官员们来替老百姓代言物价是高还是不高，更不用一些所谓的经济学家给通货膨胀背书，因为现在在某种程度上，部分经济学家已经差不多和到处赶场子拿出场费的影视明星一样水平的经济见识了……

　　每年两会提案，很多媒体关注的焦点都是聚焦在“雷人”与否，而更多有价值和见地的提案却引不起媒体的兴趣，因为没有兴奋点，崔永元作为媒体人，当然知道做媒体的记者想要什么话题，取得怎样的效果，但崔永元还是加持了他在《实话实说》节目中曾经一直保持的风格来回答记者的提问，那就是实话实说，而笔者也相信，只有实话实说，才最有力量，只有实话实说，才是真正履行了一个政协委员应有的职责。

　　政协委员不仅仅在面对媒体镜头时敢于说真话，说实话，还要有提出建议的勇气和智慧。崔永元在抱怨月入万元不够花的同时，也对我们国家的社会保障水平提出了期待。他认为政府不能只看一个绝对的钱的数目，而应该努力健全社会保障体系，“如果我们上学不要钱、看病不要钱、住房不要钱，那我们要那么多工资干什么呢？”

　　这是一个良好的愿望，也是一个实话实说的生活期待，一个社会保障健全和层次高的社会，人们才敢消费，才敢花钱促进内需，也就不会处心积虑的炒房子，怕存款贬值，这是一个社会发展最基础的经济理论，可是在很多官员和经济学家的眼里，这分明成了一个有中国特殊国情的现实问题，个中复杂的原因，其实小崔也可以用一句实话实说来解释说明，但小崔的实话实说有时候也不能知无不言、言无不尽，毕竟他的身份让他还是会在面对媒体时会有所顾忌，但不管怎样，我们看到了一个坦诚的崔永元，一个始终接地气为老百姓鼓与呼的崔永元，这样的政协委员，能否多一些，再多一些呢！（赵木木）