韩某的姐姐。警方供图

　　有关“包庇罪”当初刑法立法的本意，主要就是为了防止“亲属间”的包庇。说的貌似也有道理，毕竟不相识或不相熟的人是不会随随便便窝藏和包庇犯罪分子的;再看看量刑，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，刑期，也并不轻。亲属之间禁止互相包庇就是说，如果一旦知道家中有亲属出现了犯罪行为以后，自己便不能沉默，不能说谎，不能让犯罪人待在家里，不能供其吃穿，不能让其逃跑...此时亲情必须接受考验，亲属必须“大义凛然”、“大义灭亲”，直接将其扭送到司法机关接受法律的制裁，否则自己就有可能也因为窝藏或者包庇而同样锒铛入狱。

　　这是否有违人性?是否有悖情理?笔者认为，确实有值得商榷的地方。可当民警抓逃时，有嫌犯的姐姐竟裸身堵门，却不免有些离谱了。据现代快报2012年3月10日报道，山东蓬莱人韩某去年夏天因为砸别人的车，被山东蓬莱警方列为网上逃犯。3月6日，泰兴市公安局济川派出所的民警接到线报称，韩某藏匿在泰兴某小区，便准备对其实施抓捕。“开门的是一个女的，”民警提出要查女子的暂住证核实身份，可被该女子拒绝，并将门关上。民警反复敲门，可女子就是不开门。“这里面肯定有问题，”派出所的民警在门外等了足足有半个小时，没有办法，只好喊来锁匠将房门打开。就在锁匠开门的时候，女子将门打开，可让民警想不到的是，这名女子上身一丝不挂，还拿着手机强行要和民警拍照。见到这一幕，办案民警连忙用衣服将该女子裹起来。后来，在房间的里屋，民警抓到了逃犯韩某。

　　根据刑法的相关规定，逃犯韩某的姐姐行为本身，已涉嫌构成包庇罪，当追究其刑事责任。可本案中，警方网开一面，只以妨碍执行公务，对韩某的姐姐作出行政拘留10天的处罚，体现出法能容情“人性化”的一面。从亲情的层面上说，逃犯韩某的姐姐，想方设法支开警察，其目的是出于保护自己的亲弟弟，似乎可以理解，只不过不该剑走偏锋，企图以伤风败俗的下三烂手段，吓跑执行公务的警察。

　　不能因为法律而导致亲情的破坏，也不能因为亲情的存在而破坏法律的威严。这里确实存在着矛盾和疑惑。怎么才能又体现亲情，而又维护法律的威严呢?本案中，如果认为警方对嫌犯姐姐网开一面的做法合情合理，可又与现行刑法的规定相悖;笔者认为，既然提倡大义灭亲与现实不符，对包庇罪的修改，就该适度给亲情和人性一条生路。文/郑智银