　　除了每年清明节，平时很少去墓地，也不常买墓，所以对该领域的“行情”知之甚少。只是今年春节前后，在不到一个月的时间里先后走了生母和岳父两位老人，才与墓地和殡葬业有了近距离接触。

　　总的感觉是“行情看涨”。与尘世间房价连年高位运行一样，墓穴的价格也在日长夜大，且增幅比房价有过之而无不及。记得26年前先父辞世，在近郊购得一墓地，双穴才两三千元，可如今此价已属天方夜谭。仍以该墓园为例，0.8平方米左右的单穴，售价都在5万多元；而双穴则在6至8万元不等。这还不算是最好的，那些占地面积更大、造型更为别致些的艺术墓，价格更贵。当然，不同地段的价格会有一些上下，越是离中心城区远，价格就相对越便宜些，同商品房遵循的市场法则差不多。稍有不同的是，墓穴不像商品房那样有时要降价促销，而墓穴卖一个少一个，是标准的“不可再生资源”，所以不愁卖不掉。这是指一般的“商品墓”，一些墓园还推出“公益墓”，如同人间“经适房”，价格低得惊人，只是准入门槛过高，故能享用者如凤毛麟角。

　　既然墓穴供不应求，而土地又十分有限，有没有其他办法来缓解这个矛盾呢？比如，能否到一定时候，把原有墓内的先人“请”出来，让墓穴循环使用呢？

　　此举可先在家属内部试行。听人说，逝者祭祀到100岁后可不再祭祀（伟人名人及过世时已超过100岁者除外）。所以可设定一个期限，如逝者过了百岁，或到了孙辈去世时，是否可将墓穴“让”出来给自己的晚辈入土？如此循环往复，倒可以解决活人与逝者的争地问题。先人从墓穴“出来”后可另行妥善处置，如海葬、深埋等。

　　推行墓穴循环使用，除从墓主家属内部试行外，还要有相关措施跟进。一是舆论导向。通过宣传教育，让人们明白墓穴循环使用对节约土地及相关资源、促进经济社会可持续发展的积极意义，从而接受并更新殡葬观念。只要宣传到位，相信人们是能够接受的，如同当初推行火葬一样。二是实行价格优惠。因是“二手房”，且又在家族内部“传承”、“转让”，肯定不能挂市场价，收个半价、三分之一价甚至更低就可以了。同时，由墓园负责出土先人的善后。这样，家属节省了费用，墓园增加了收入，社会节约了土地，此举岂止“双赢”，乃“一举三得”也。

　　台湾漫画家几米有一则题为《有效期限》的漫画，画的是一艘小纸船在水中悠悠飘来，吸饱水分后便慢慢沉没了……结论：世间万物都是有“有效期限”的。我想墓穴也该一样。与其把先人无限期地在那里埋着，直至几代、几十代后的晚辈早已对他毫无印象，倒不如给他设个“期限”，“躺”到一定时候转给晚辈（如同把房产传给子女一样），这样似乎于国于民、于人于己都有利，何乐而不为呢？