　　钱学森是搞空气动力学的，算是经典力学范畴里面的吧，到了现代物理学的领域，爱因斯坦就开始强调参照系的作用，什么相对论、“双生子佯谬”之类的东西，就这么搞出来了我这高二水平的物理学知识，就别在这显摆了，反正我听过一个段子，说是有人让爱因斯坦老解释他那劳什子相对论，爱老就说：“这就像一个人同一时间站在火炉前和站在一位美女面前的感觉一样”。具体啥意思，我听不懂，总之参照系很重要就对了。

　　就是这么个理，《钱学森》怎么评价，也要看你的参照系。从市场角度看，这片根本就不及格这么个老气横秋的片名，分明就是对观众写了“主旋律，请勿入内”几个字，院线不会排片、营销很难宣传、观众更不会掏钱，但真看完了全片，其实你会发现还不错。导演张建亚在全片结构上使用了不好闪回、倒叙的手法，前后照应，有很多细节亮点。在音乐上也是气势磅礴，乍一听很有几分约翰威廉姆斯的味道。

　　好莱坞的“主旋律”人物传记其实也不少，《铁娘子》《胡佛传》《林肯》《国王的演讲》都能算，《钱学森》也学习了这个套路。不过在目前的电影参照体系里，历史人物传记类电影，关键在于其背后所支撑的价值观，以及对人物在历史中所起作用的反思性表达。从这个角度来看，《钱学森》还是过于脸谱化，当然我不是说好莱坞就不脸谱，但他们在往自家人脸上贴金的时候，往往会把人物拉低到草根的角度，甚至大力暴露人物最隐私最脆弱的一面譬如那位克服口吃的国王。而在《钱学森》里，主人公还是一个神人，高帅富，智商还不输谢耳朵，这样搞下来，看什么呢？

　　完人完美男人可以拍，你可以学《叶问》，让他成为完美老公，但《钱学森》没有，主人公对家庭的愧疚，成了爱国主义的注脚；这题材也不是拍不好看，钱学森回国、原子弹、导弹，每一个都是热血贲张的段落，拍成动作大片也未尝不可，可惜《钱学森》，没有；惊心动魄的外交战，看不见硝烟的谍影重重，《钱学森》去模仿谍战套路也可以，好吧，他们也没有……

　　为什么会这样，其实我们都知道，但对观众而言，没什么可解释的。在当下的社会文化环境里，“钱学森”有时成为了一个神话符号，导演张建亚已经努力在往商业类型片上靠，戴着镣铐跳舞，也只能做到这个份上了。

　　陈坤在表演上有火候，吴樾这样的配角更是出彩，但毛泽东和聂荣臻的方言实在是不伦不类尤其是林永健模仿的聂荣臻，不会四川话就找配音嘛。

　　钱学森的一生波澜壮阔，他在“十年浩劫”时的表现也很令人唏嘘，若不是周总理的保护，钱老也很难过关。都说“三钱”，在那段史无前例的日子里，“三钱”之间的互动也很频繁，人都是复杂的，钱学森当然也是个复杂的人，多看点史料，你会对钱学森的了解更加立体。

　　没有导弹，原子弹就只是个自家听响的大炮仗，是钱学森让导弹飞了起来，不过看完电影，只是觉得，这是个文质彬彬的海归工程师。