| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
近日，山西某公司工作人员专程找到浦东法院立案一庭庭长，要求对张金标法官进行表扬，并向张法官表示感谢，称赞他“执法水平高、业务能力强，真正保护了群众的切身利益”。
去年底，某纸业公司向浦东法院申报权利，称其遗失了A、B两张银行承兑汇票，浦东法院受理了该两案并予以公示。后山东某药业有限公司就A票据申报权利，浦东法院终结了A票据的公示催告程序，但票面金额为250万元的B票据在公示期间无人申报权利。某纸业公司遂申请判决宣告票据无效。
张法官在接待过程中发现，某纸业公司代理人就遗失票据一事陈述前后不一，矛盾重重，事后再次质询时，该代理人一口咬定票据系遗失，不再透露其他细节。张法官在此时没有简单地下结论，而是就B票据展开细致调查。他一方面通过A票据持有人山东某药业有限公司了解某纸业公司贸易伙伴，打探B票据可能流向；另一方面联系汇票承兑行、背书人寻找B票据流转线索；通过不断努力，最终发现B票据并未遗失，票据的最后持有人为山西某公司。山西某公司得到浦东法院通知后，立即派人进行了权利申报，我院也随即裁定终结了B票据的公示催告程序，一起谎称票据遗失、意图通过公示催告拒绝付款的虚假诉讼，被我院成功阻断。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
