　　入学难，已成为不少美国公立中学面临的困境。与家长不同，这些学校并非担心学生上不了学，而是担心学生越来越少。在本地生源少、财政开支降的困扰下，这些中学开始到海外寻找新出路：把学校日益增多的空余座位“卖”给希望来美国求学的中小学生。

　　现实困境

　　学生少老师工资少学校要“消失”

　　美国南达科他州勒维洛市的格兰特—德尔中学，校长格兰特·范德·福斯特为越来越空的教室烦恼。因为地段偏僻，人口不多，入学的本地学生连年减少。招生数目降低，意味着相应的政府财政拨款减少，教师面临工资发放问题，学校则陷入逐渐“消失”的困境。

　　路透社8日报道，美国不少偏远小镇的公立中学均面临与格兰特—德尔中学同样的困境。与大学和私立寄宿中学不同，公立中学先前较少以海外学生作为招生目标群体。在美国大学的海外招生收入连创新高后，这些公立中学也开始盯上了海外生源。

　　在这些学校眼中，沙特阿伯拉、俄罗斯、中国、巴基斯坦等国富裕家庭是主要对象，这些家庭希望孩子学习纯正英语，了解美国文化，最终能够有机会进入美国的大学，而且他们愿意为此支付每年高达3万美元的学费。

　　一举多得

　　千所公立中学获联邦资质认证

　　根据美国国土安全部提供的数据，现有1135名海外学生在美国公立中学付费入学，这一数字虽然不高，比起5年前的309人却增幅明显。

　　尽管海外“扩招”尚不成规模，不少公立中学已“摩拳擦掌”，期待借助这一财源保住当地教师的饭碗，提高教学硬件水平。路透社报道，当前已有1000多所公立中学获得联邦资质认证，可以招收付费入学的海外学生。

　　宾夕法尼亚州西部一所公立中学的校长沙恩·默里介绍，他们学校有270名当地学生，今年希望招40名海外学生。以每名学生每年1万美元学费计算，这些生源带来的40万美元收入可以冲抵去年的财政拨款削减额。

　　纽约州普莱西德湖城一所中学的校长兰迪·理查兹认为，对于不少班级里只有10名到15名学生的中学而言，增加几名外国学生对学校基本不会带来额外开支，他们的学费属于“纯收入”。

　　难解争议

　　高额学费存在“欺骗”因素

　　公立中学掀起海外“淘金”热潮，引发一些教育人士有关招生目的、效果的争论。

　　苏珊·弗拉库斯在马萨诸塞州一处偏远小镇的莫霍克特雷尔地区中学担任学校董事，反对招收海外学生。“我不喜欢那种学校在被出售的感受，”弗拉库斯说，一旦付费入学的海外学生越来越多，当地学校会越来越依赖于海外学费收入，从而忽视自己作为公立学校的义务，即首先服务好当地学生。弗拉库斯还认为，一些公立中学地理位置偏远、规模不大，学术水平并不高，却还向海外学生收取高额学费，存在“欺骗”因素。“我们也许在欺骗外国人，让他们以为会得到什么，事实却并非如此，”弗拉库斯说，“对我来说，这并不诚实。”

　　另一些教育人士却认为，海外学生入读美国中学，第一考虑不应为学术，而是掌握英语以及与当地教师建立联系，以便日后有机会通过他们的推荐入读美国大学。据新华社