　　被炒得沸沸扬扬的广西版“许云鹤”事件目前水落石出：自称“学雷锋”扶倒地老人而被冤枉成肇事者的广西玉林男子，在交警部门展示其撞人监控后，终于不再四处喊冤，承认自己就是肇事者。（3月8日中国新闻网）

　　应该感谢电子监控，是它让这起广西版“许云鹤”案终于大白天下，事实证明广西的倒地老人是可以扶得起的。庆幸之余，忽然发现广西版“许云鹤”案却存有“四无”尴尬。

　　网民无察。在网络讲求“有图有证据”的今天，一篇没有身份认证，也没有人能证明真伪的纯文字帖子，诸多网民竞相围观，就就事论事， “给正在侦办阶段的办案机关带来了较大的干扰”。最终证明发帖人纯属胡说八道、自我开脱，因失察让网民的善意陷入尴尬局面。其实，即便是发帖人能证明自己的身份，但作为交通事故当事人，也无法自证清白。广西版“许云鹤”案再次告诉大家，司法案件还是由法律程序处理较好。

　　肇事人无知。从南京“彭宇案”开始，到天津“许云鹤”案，中间出现多起被指救人反被诬陷的案例。现在网民嫉恶如仇，大凡称救人反被诬陷的事情，网民必支持；肇事人就是抓住了网民的这个心理，上网发帖子为自己狡辩。但是，肇事人只知道找网络支持自己，却不知道早在2011年8月，就有了一起南通飞鹤公交司乘见义勇为受诬陷，视频监控为证还原事件真相的事件。玉林也不是个小地方，那么多电子监控，你撞了人能没记录？

　　记者无聊。帖子中，“张都”把自己比作广西版的“许云鹤”，他一再懊悔不该帮助老人，并呼吁社会还他清白和公道。3月5日，玉林某报记者也在红豆社区及其个人博客发表了《撞人还是帮扶？博白农民张都最近有点烦》的文章。如果没有电子监控下的真相，记者的这篇文章无疑就是讨伐扶不起老人的檄文，幸好记者所在的报纸没有采用此新闻，否则也是挑起滔滔民意的是非杆。作为记者这个职业，开化民智是一项主要功能，在事实尚不清楚的前提下慌忙撰文，委实有悖职业道德。

　　法律无力。法律是调整社会关系的有效手段，任何人都应为其的不当行为收到惩处。扶不起的老人也好，肇事后冒充见义勇为也罢，都毒害着社会的风气，其危害性远远比一起杀人案要严重的多，都应该是用法律来惩罚的。但是，目前我国法律对此类行为的惩处却没有具体的条款，致使犯罪分子逍遥法外。

　　交强险在这个事件中也扮演了一个尴尬的角色。本来一次可赔偿12万元的交强险可以解决一般交通肇事赔偿，但随着国人平均收入的逐年增长，事故中人伤整体赔偿标准也在提高。时至今日，一个稍大的人伤交通事故，交强险就不够赔偿，保障无力让交强险早年的保障作用大减，交强险业已到非提高保额不可的地步了。这也是出现交通事故，肇事方不愿意主动承担责任的一个重要原因。

　　网民无察，肇事者无知，记者无聊，法律无力，最终造成在广西版“许云鹤”案上的无奈。广西版“许云鹤”案虽然已经大白天下，但让我们每个人和社会，思考和做的事情却很多很多。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)