| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
曾几何时，有知识有文化的男同志都以将皮夹子交给老婆保管为荣。网上还发布了不少帖子宣传老婆管钱的好处，比如荣获好老公的称号、避免管家的麻烦、家庭更和睦老婆更温柔……最关键的一点是，老婆反而更乐意把钱都花在老公身上，老公不缺钱!
全国妇联最新公布的一份调查显示，中国家庭女性收入平均占家庭收入的三分之一，女性个人消费支出占家庭支出的三分之一。从数据上来看，女性仍然处于收入分配的低端阶层，但在家庭中基本上实现了自己挣钱自己花。
还有一份更积极的数据来自汇丰人寿。去年年底该公司公布的《家庭财务规划》全球调研揭示，18-60岁的中国女性受访者超过六成(63%)掌握家里的财政大权，高出全球平均水平10个百分点。
由此联想到某些女权主义者的观点：女性要实现彻底解放，必须夺取财政权。
但问题在于，夺得财权又如何？女性夺得财权是否就意味着男女更平等么？
来自现实的一些案例让人完全可以对此进行质疑。
案例之一：《婚姻法》新司法解释出台一个月后，各房产中心交易数量倍增。经内部人士告知，大部分新增交易量来自于房产证加名，未入门儿媳妇加名到婆家房屋，已婚夫妇加名到丈夫婚前购买房产。
案例之二：媒体曝光小三事件频率不断增加。发妻或者惨烈拼个鱼死网破，或者遵从婚姻专家秘技，从速转移婚前婚后财产。
案例之三：每年民政公布的认孤启示中，女童比例仍然占到90%以上，男女出生性别比倒挂的现象仍然没有得到改善。
科学技术发展，知识经济到来，女性就业比例和人数屡创新高，然而能挣钱并不等于地位高，三类案例告诉我们，离婚率该上升的照样上升，黄脸婆扫地出门和照样扫地出门，女童被遗弃的照样被遗弃。
显然，在共产主义没有到来之前，女性权益仍需特别加以保障。就公共财政而言，下面三种共识需要进一步明确：
首先，掌握财权并不等于把钱花在女性身上。即便女性参政议政的范围不断扩大，女干部比例不断提高，掌握财权的女性比例也不断提高。但有的妇联出身的女干部主政以后，为示公平，或者说出于严以律己的考虑，反而会对妇女儿童经费不予支持。
其次，服装、化妆品占据女性支出前两位，并不足以成为女性地位提高的证据。相反，这说明千百年来“女为悦己者容”的现象还是没有得到根本的改变，女性还是没有将大部分支出花费在自身发展、教育或者健康上，仍然用男权社会评价女性的标准，靠衣着打扮来取悦于人。
第三，按照联合国积极倡导的“性别预算”运动的号召，只有确保政府每年有一定比例的经费花在妇女儿童发展身上，这才是加快社会文明进程，促进男女平等的根本药方。
简而言之，不管财政大权掌握在谁手中，不管老公的皮夹子是否上交，关键在于到底有多少钱是用在了女性身上，这些钱最终是否促进了女性发展，这才是评判一个城市或者家庭是否真正尊重女性的客观标准。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
