| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
从2003年非典开始,人们记住了钟南山这个名字。从连续三届政协委员到第十一届全国人大代表,敢于直言的风格和“高调问政”的姿态让钟南山赢得了“炮王”、“医学界良心”等头衔,也让他连续多年在全国两会成为媒体关注的焦点(《齐鲁晚报》3月6日报)
其实,不得不要承认,人们之所以会记住钟南山这个名字,并进而使钟南山在多年连续成了全国两会期间媒体关注的焦点。说穿了,就是社会公众对作为全国人大代表钟南山问政风格的一种认同、一种肯定,更应该说是对所有人大代表问政姿态的一种期待。
首先就人大代表的角色要求讲,显然由人民代表大会制度监督“一府二院”法定职责决定,人大代表只有在两会期间充分行使自已代表职能,想选民所想、敢于做选民所想做,才能说是符合人大代表社会角色要求,不负选民重托的表现。而与钟南山之所以能够获得“炮王”、“医学界良心”的称号,很大程度上就是因为他说出了选民想说的话,代表了众多选民的心声。然而与之对照,全国两会期间所出现的代表委员一些“雷人”提案议案并由此在社会引来一片哄声,背后所反映出的实际是人们对有关代表委员参政议政态度的不认同,并且甚至还可以说是一种对代表委员有负所托的失望。
还有就有效约束权力角度讲,对此应该众所周知的是,行政权力的行使只有在符合社会公共意志并受到有效约束的前提下,才能为社会公共与公众福利的提升带来好处。反之,倘若行政权力缺乏有效监督,或者权力行使总时不时出现自说自话,或甚至于假公济私。那这样的行政权力就会走向反面,并因此会给社会公共与公众利益带来危险。而正是因为权力存这样的危险,所以社会不仅建立了相关的人民代表大会制度,还将相关的监督政府权力委托给了人大代表与政协委员。所以在此政治前提下,如果相关代表委员履职问政不积极,并不能像钟南山这样以向人民负责的姿态高调问政,那不但权力可能会失去约束并给公共与公众利益形成危险,并且无疑还应该是一种代表委员失责的表现。
所以笔者认为,全国人大代表钟南山之所以能够为人们记住、并成为媒体关注的焦点,从中显然不难看出,这其实不仅是人们对钟南山问政姿态的认同与肯定,并且还无疑是一种对代表委员问政进步的社会期待。
稿源:荆楚网
(来源:荆楚网)