　　全国人大代表、吉林省歌舞团团长刘春梅认为，目前，推进文化民生，拉动文化消费，重点应该放在农村和城镇普通民众，建议国家把直补资金转移给文化产业单位，来引导和刺激普通民众多进行文化消费。(3月5日新华网）

　　我一看到这条标题为“刘春梅：转移农民种粮补贴促农村文化消费”的新闻，眼睛立刻就直了。这个代表实在太牛了，竟然打起了农民种粮补贴的主意。众所周知，农民苦了很多年，累了很多年，为城市和工业牺牲了很多利益。这几年，托国家政策的福，有了种粮补贴等惠农举措，日子才刚刚好过了一点。可是这个人大代表却建议把直补资金转移给文化单位。我敢说，要是有人在农民面前讲这番活，肯定要遭口水，挨臭骂的。习惯了歌舞升平的刘团长可能不知道，目前农民的种粮效益有多么低下。据袁隆平院士提供的数据，农民种植每亩水稻纯收益仅有116.6元，除去109.1元的国家粮食补贴，农民纯收益只有7.5元。

　　可以看出，种粮直补资金虽然每亩只有百余元，但是对于农民实在太重要了。有了这点钱，就可以给孩子买个书包，给老人买个收音机，给病人买点营养品，还可以给庄稼多买点肥料，给田地多浇几遍水，万一在城市打工打不下去了，好歹还可以回家种地。要是把种粮补贴转移给文化单位，农民的文化生活能不能得到提高暂且不说，物质生活可就实打实地要降低了。试想，每亩7.5元的种粮收益，够干什么呢？打酱油都不一定够。

　　笔者想象不出，刘团长转移农民种粮补贴的建议一旦实施起来，会是怎样一种景象呢？很可能，就是政府通过村干部的手，每年给农民发几张电影票，送几本图书，订两份报纸而已。用时髦的词语来讲，就是农民“被文化”。而某些因为各种原因难以为继，经营困难的文化单位、文化产品，倒是可以乘机咸鱼翻身，继续耗费人民血汗。当然，如果干部开通，也可能会让农民有一点选择的自由，自己决定是看歌舞还是看戏剧，读报纸还是读图书。

　　要提高农民的文化生活水平，只有大力提高农民收入，舍此别无良策。要知道，手里钱多了，谁都不会整天憋在家里面壁发呆。刘团长的建议，或许出于好心，但和现实相比，实在是南辕北辙。作为文化工作者，刘团长还是研究研究如何多排练一些农民喜闻乐见的文艺节目吧。你的演出质量上去了，大家自然就爱看了。这才是发展文化产业的正道。至于农民那点可怜的小钱该如何花，还是让他们自己做主吧。要是把种粮补贴给转移走了，农民种粮积极性必将遭到重创，全国人民可就有了饿肚子的危险。而歌舞团、出版社等文化单位一旦变成了侵蚀农民利益的“刮民团”、“刮民社”，就算歌声再优美，图书再精致，又有什么意义呢？

　　(来源:红网)