| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |

■2月29日,备受外界关注的苹果公司与深圳唯冠科技有限公司间的ipad商标权案在广东高院二审开庭资料图片
台下,企业老板尹超正在摆弄自己的IPad2。突然,台上发言者提到“IPad商标纠纷”,他赶紧抬起头,专注地听起来。
这是3月1日上午东莞市第39期博士论坛上出现的一幕。
论坛结束后,尹超对记者说,想不到手中的IPad,竟成为知识产权论坛上的焦点话题。因这次论坛,近日闹得沸沸扬扬的IPad商标纠纷案,虽发生在东莞之外,却在东莞本土企业家中引起了强烈反响。
出席论坛的市中院知识产权庭庭长程春华博士表示,在创新过程中如何维权和防止侵权,是令很多东莞企业苦恼的问题,为此,市中院与市知识产权局、市博士创业促进会合作,以论坛形式为80多家企业现场答疑,尤其是通过身边正在发生的案例,为他们上一堂生动的知识产权课程。
莞企当原告的明显增多了
有媒体问,为何要举办这样一个论坛?东莞知识产权案件情况如何?
程春华回答道,市知识产权局、市中院知识产权庭、市博士创业促进会联合举办了本次论坛。论坛主题是“加强知识产权保护,发展创新型经济”,很有针对性,就是为进一步加强政企沟通,宣传和落实知识产权保护政策,解答企业疑惑,提高企业的知识产权保护意识和能力,发展东莞创新型经济。
程春华介绍,去年,全省新收一审知识产权民事案件是16094宗,东莞是1421宗;二审全省是2155宗,东莞是119宗,与佛山的案数差不多,在全省各市分别排在第三、四位。根据民事法规定,侵权案件管辖地为侵权行为地或被告住所地,东莞两级法院受理的侵权案中,莞企是被告的居多。
程春华特别提到了一个现象。东莞的加工企业多,前几年东莞企业当被告的多,被动导致败诉的案例也不少。但从去年开始,东莞企业作为原告的也多了起来,同时东莞企业当被告的,也经常有胜诉了。
“这个变化说明了我市加快转型升级、提出打造成创新型城市强市之后,莞企开始知道怎么维权,更懂得打官司,应诉更加积极。”程春华说。
IPad商标纠纷给莞企什么启示?
有企业提问,如何看待近日沸沸扬扬的苹果公司与深圳唯冠IPad商标纠纷案。
程春华回答,对于正在审理的案件,法官不能评论,这是职业道德要求。但从案件给企业带来什么样的启示的角度,他个人可以谈一些看法。
第一,企业要有强烈的知识产权保护意识。
第二,企业要有智慧,想到怎样防止别人的抢注,企业想做大做强,最好自己先注册商标。
第三,纠纷发生的启蒙阶段,企业要积极应对,要防止事态扩大,事态越大损失往往越大。而一旦法院认定侵权,企业有可能遭受毁灭性打击。
第四,企业的销售网络已经或者可能进入某一个国家或者地区时,企业要根据当地的法律规定,申请注册商标,越早越好。
第五,受让对方的知识产权时,要查清楚其权利是不是在对方名下。因为即便是同一个老板下的关联公司,也极有可能是两个独立法人,因此要审查清楚,不要混淆。而且受让多个相关商标、专利等知识产权时,要有兜底条款,防止遗漏。