　　每年“3·15”来临之前，我都特别自信地对人说，有关部门一定会公布十大消费侵权案例。果不其然，不多不少，肯定是“十”件。希望今年不要被我言中。

　　不是我料事如神，而是有关部门的思维出了问题。与此相配合的是，乐此不疲的维权晚会，演几个小品、唱几首歌、发布几个不痛不痒的数字、曝光几家早已处理过的企业，甚至在玻璃后面安排几个神秘者，再加上主持人的煽情和官员的作秀。结果，一个挺严肃的“3·15”警示日，被搞成了一个不伦不类的综艺节目。但这种娱乐的背后，却是食品安全困扰、消费陷阱包围。消费者的无论是购物、装修、保健、出行，总是处在一种要被骗了的焦虑中。

　　“3·15”维权日的震慑力不能丧失，这个日子经不起娱乐。

　　一些市场监督和保护消费者权益的责任部门，为什么非要等到“3·15”才去公布那些消费侵权案例，搞那种不痛不痒的数字游戏？

　　事实上，“3·15”已娱乐化成商家的节日。“3·15”来临之际，商家纷纷挂起打折促销的横幅，“买一送一”的广告到处飞，广告牌还加上“维护消费者权益”的字样，但“挂羊头卖狗肉”的商家，实不在少数。消费者无不叹息：“打假日”也是诚信难期。

　　“3·15”不要娱乐要震慑，不要数字要实效。监督惩治机制对违法者打击不力，致使造假者有恃无恐，胆子越练越大，腰包越来越鼓。而消费者越来越不相信还有多少厂商能做出诚信承诺，只能紧缩在仅有的一点狭隘空间自保。说到底，假冒伪劣横行，除了利益的驱动，更有监管者自身诚信的缺失。监管者负不起责任，消费者协会害怕点头批评企业“不舒服”，消费者信心何来？

　　对广大消费者来讲，他们既不在乎侵权案例是“十”个还是“九”个，电视晚会办得精彩不精彩，而是在乎自己的权益得到了多大的保护，是比以往有所增强，还是减弱了？

　　“3·15”毕竟不是娱乐日，而是一个特定的“警示日”。对厂商而言，是检点；对媒体而言，是监督；对管理部门而言，是行动；对全社会而言，是法治和帮助。依然严峻的消费环境，需要“3·15”这个节日能够震慑人心。如果没有监管部门的责任心，就不可能有企业的诚信。“3·15”流于形式，走过场，只能徒增消费者的失望感。　　倪祖敏