| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
本报讯 记者徐伟 通讯员董建丽 蔡某驾驶重型普通货车倒车时,压飞地上的鹅卵石,将正在工地工作的韦某头部击伤。警方认定,本起事故属交通意外,蔡某、韦某均不承担事故责任。经鉴定,韦某颅脑损伤后智能障碍为6级伤残。因双方协商未果,韦某诉至重庆市江津区人民法院。
法院经审理查明事故车辆系朱某和肖某所有,蔡某系二人雇请的驾驶员,该车挂靠在重庆某运输公司运营。法院审理后判决保险公司赔偿韦某医疗费1万元、残疾赔偿金11万元；朱某和肖某赔偿交强险限额以外的部分共计26万余元；运输公司对朱某和肖某的赔偿金额承担连带赔偿责任。
■以案释法
受害人非故意机动车不能免责
根据道路交通安全法的规定,机动车一方没有过错,而非机动车驾驶人、行人一方存在故意的情形下,机动车不承担赔偿责任。可见,机动车唯一免责的事由是受害人故意导致损害结果的发生,而本案中韦某并无故意情形。法院认为,保险公司承担责任的范围,是以被保险人是否承担责任而决定,而不是以机动车驾驶人有无过错为标准,故保险公司在有责赔偿限额内对韦某承担赔偿责任。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
