　　电影局近日发出《关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见》（征求意见稿）。其中可能对现在的电影票房产生最大影响的核心内容是，会员票、团体票不低于影院挂牌价格的70%。从目前的低价票可达的三四折回升到7折，对观众而言几乎是支出翻番。

　　董齐兴：接下来我们说一下团购电影票的事情。最近电影局发出了一个指导意见，说电影票价设定了下限，最低不能低于7折。而我们平时在团购的时候，网上往往可以买到三、四折的票价。

　　支玲琳：我确实购买过团购的电影票。当初在团购市场上出现了电影票，作为一个消费者还是非常欢迎的。近些年媒体对于中国电影高票价的吐槽可以说是络绎不绝，比如拿美国国民的平均收入和中国国民的平均收入去与电影票价作比较，中国的票价实在是太高了。

　　董齐兴：我也团购过一次，那个电影院在上海是数一数二的票价相当高的电影院，但是通过团购打了三四折，这对电影票的销售量也是非常大的提升。现在电影局又要开始对电影票价的下限限价，李老师您有什么看法？

　　李光一：这么做的结果就是让中国的电影票房每年增长有保证，但是观影人数一定会持续不上涨。现在中国和美国的差距不在于票价高与低，而是在于观影的人数不多。现在我们票价已经创了历史新高，但是我们看电影的频率是一个人三年才看一次电影，这是个大问题。电影是最大众化的艺术，普通群众收入不高的话唯一可以享受的就应该是电影。

　　支玲琳：这种电影团购票的出现是很好的事情，中国自从有了网络，已经把太多的观众逐出的影院，让大家待在家里看大片。低价团购票的出现可以把观众重新吸引回影院，这本身就是一种市场行为的选择。

　　董齐兴：其实团购票出现的也不是一天两天了，影院本身有盈利的目的，如果长期亏本的话，影院维持团购的低票价也不是很常见的事。

　　支玲琳：这走的是薄利多销的路线。

　　李光一：电影局现在不能管得这么多，只要把电影的内容搞好就行了，至于电影院怎么运作和你关系不多，但是要考虑怎么来解决中国特别是边远地区农民看电影。我们一直在说亚洲另外一个电影大国印度，印度的电影商业性比我们还厉害。我每年花钱看的电影没有几部是值回票价的，如果我以后有机会到港澳去买东西，我每次就去看两三部电影，而且人家电影院的设施要比我们这里的电影院好。在这种情况下，中国电影市场的繁荣不能以牺牲绝大多数人看电影的机会为代价的。以后对电影局的考核不要考核电影票房，而要告诉大家观众的人次。

　　支玲琳：电影局实在是白操心的，各大院线绝对不会做赔本生意，他们完全是多虑了。真正叫座而且紧俏的电影，哪怕卖高票价观众也愿意捧场，最明显的例子就是《阿凡达》，像这样的市场行为电影局何必要来介入呢？

　　董齐兴：电影局对于票价应该少管一些，甚至不用管，更多的应该让更多人走进电影院，这才是电影局应该做的事情。