　　美国大选越来越像一场演了无数遍的老戏，除了出场者的声调会有所不同以外，连唱词唱腔都大同小异。真该好好统计一下，美国总统候选人近年来指责中国的言词，重复的究竟有多少？

　　几天前，美国共和党总统候选人罗姆尼在《华尔街日报》上发表文章，誓言要确保21世纪是美国世纪，而不是中国世纪。他信誓旦旦地宣称，“我当上总统的第一天，就会把中国定为货币操纵国，并采取合理的反制措施。”

　　英国《金融时报》的报道一针见血地戳穿了罗姆尼的这张“空头支票”：“根据美国法律，把中国列为汇率操纵国需要美中两国政府展开谈判。在全球贸易规则之下，单方面征收关税可能是非法的。”

　　上周，罗姆尼又赶到美国制造业的重要基地俄亥俄州为竞选造势。罗姆尼在俄亥俄州的第一站是一个叫做“美国标牌”（American Posts）的工厂。

　　作为当地创造就业的典型之一，“美国标牌”似乎具备了罗姆尼借攻击中国来笼络人心的条件。罗姆尼在讲话中指责中国“靠操纵人民币、肆无忌惮地窃取知识产权”等手法，夺走了美国人的工作机会。他盛赞这家企业能从中国竞争对手手里夺取市场份额。他说：“我很喜欢听到一家企业说，‘我们要与中国一争高下，我们要打败他们’。”

　　罗姆尼有意忽略了远比这家工厂对俄亥俄州更重要的一组数据。根据美中贸易全国委员会的统计，2000年到2010年，俄亥俄州对华出口累计增长了686%，而对全球其他地区的出口累计增长仅50%。中国已成为俄亥俄州的第三大出口地，仅次于墨西哥和加拿大。2010年该州对华出口达23亿美元。在这个巨大数额的后面，又有多少罗姆尼有意回避了的就业机会啊。

　　再让我们关注一下“美国标牌”的成功经验，就可以看出罗姆尼的指责是多么荒唐。“美国标牌”主要生产支撑路边指示牌和建围栏用的金属立柱，创办于2005年。该厂据说已成为这一产品生产领域中仅剩的一个美国企业。

　　工厂的老板叫芬尼格，他近年来参与发起了“购买美国货运动”。芬尼格承认，其主要竞争对手是“中国制造”，但他并不认为他的主要目标是要遏制从中国进口钢铁产品，而是为了重新唤醒“美国人对美国制造业的自豪感”。

　　芬尼格的工厂之所以能够挺立到今天，按照其说法，主要得益于两个方面：一是质量优于中国制造的同类产品；二是供货及时，并能按客户要求随时调整产品类型。芬尼格说：“客户如从中国进货，虽价格低廉，但量要大，且需数月时间才能到货。”

　　芬尼格说的这两点，实际上就是“一流的服务与质量”，它点到了美国就业的软肋，也正好可以用来反驳罗姆尼对中国制造抢走美国人饭碗的指责。道理很简单，如果美国制造业都能像“美国标牌”这样，在质量与服务上达到一流水平，美国人也就不用担心自己的饭碗被别人抢走了。归根结底，打开美国就业这把锁的钥匙就在美国自己手里。

　　借指责中国来拉选票的陈词滥调被一而再、再而三地随意使用，只能说明候选人缺乏政治智慧。罗姆尼们真的需要好好想一想，当政治家本应有的深谋远虑的理性被哗众取宠的鼓动所替代，国际社会对美国这个世界一流强国的政治还会有多少信心呢？

　　（作者为本报高级编辑）